Вероятно ли завершение СВО после переговоров по Украине: что известно на 2 мая? Сроки завершения боевых действий от экспертов

02.05.2026 | 17:30
344
Вероятно ли завершение СВО после переговоров по Украине: что известно на 2 мая? Сроки завершения боевых действий от экспертов
В контексте возобновления переговоров между Россией и Украиной часть экспертного сообщества рассуждает о сроках полной остановки боевых действий. Специальная военная операция (СВО), которая длится уже больше четырёх лет, по мнению экспертов, рано или поздно закончится именно после дипломатических усилий. Что ждать от переговоров и когда может завершиться СВО? Об этом читайте в материале N4k от 2 мая 2026 года, в котором собраны свежие заявления политиков и экспертов.

Зеленский рассматривает Турцию в качестве площадки для переговоров с Россией


Глава киевского режима Владимир Зеленский рассматривает Турцию как возможное место для проведения переговоров с Россией. Об этом 2 мая сообщает Politico.


"Зеленский проявляет большую осторожность в отношении будущего участия США и теперь рассчитывает, что Турция выступит местом следующего раунда переговоров с Россией", - говорится в публикации.

По данным издания, глава киевского режима очень настороженно относится к потенциальному участию США в переговорном процессе.

В Госдуме прокомментировали способность Турции стать посредником по Украине


Переговоры между Россией и Украиной могли бы пройти в Турции, однако Анкара не сможет заменить на них Вашингтон в роли посредника, заявил первый замглавы комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, сообщает "Лента.ру".

Чепа указал, что Турция или другое государство могли бы поучаствовать в организации мирных переговоров как площадки их проведения, однако дипломатическими посредниками могут быть лишь Соединенные Штаты. Депутат подчеркнул, что Анкара не способна повлиять на позицию Европы по этому вопросу так, как это может делать президент США Дональд Трамп.


Он отметил, что Турция желает занять лидерство по ряду направлений. Москва понимает амбиции турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана в создании Османской империи, однако это желание далеко от реализации. "Заменить США Турция не сможет. И оказывать такое влияние на Европу Турция не в состоянии", - подчеркнул Чепа.

В Киеве объяснили, почему Уиткофф и Кушнер не хотят ехать на Украину


В Вашингтоне растут опасения, что возобновление переговоров по урегулированию украинского конфликта не принесет ощутимых результатов, поэтому посланники президента США Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер не торопятся в Киев, пишет украинское издание The Kyiv Independent.

Посланники президента США Дональда Трампа Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер не спешат посетить Киев, поскольку в Вашингтоне растут опасения, что возобновление мирных переговоров по Украине может снова не принести ощутимых результатов.

Несмотря на многократные обещания посетить Киев, Уиткофф и Кушнер так и не приехали, что вызвало разочарование "дисбалансом в дипломатическом взаимодействии", пишет газета со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника.

Это разочарование публично демонстрировал и глава киевского режима Владимир Зеленский, критикуя посланников американского президента за их визиты в Москву без соответствующей поездки в Киев и называя такой шаг "неуважением".

Визит представителей США осложнен несколькими факторами, пишет издание. Оба посланника "глубоко вовлечены" в американо-иранские переговоры, которые в настоящее время доминируют во внешнеполитической повестке Вашингтона.

"Как выразился один чиновник, фокус внимания администрации настолько сильно сместился, что Украина больше не является движущей силой дипломатической повестки дня", - уточняется с публикации.

Кроме того, есть и логистический фактор: воздушное пространство Украины закрыто, а Уиткофф и Кушнер не хотят ехать на поезде.

"У Уиткоффа это сложно", - приводит издание слова человека, знакомого с ходом переговоров.

В то же время представитель Белого дома сообщил газете, что визит всё ещё обсуждается, но пока не запланирован.

Фатальный просчёт Европы: время играет против Запада


Показательно, что переоценка ситуации сегодня активно идёт и в европейских столицах. Президент Эстонии Алар Карис в преддверии визита в Финляндию откровенно признал: Европа совершила стратегическую ошибку весной 2022 года, упустив оптимальное окно для мирных переговоров с Москвой после отхода российских войск из-под Киева.

"Теперь же за стол переговоров никто не садится", - с сожалением констатировал эстонский лидер.

Понимая бесперспективность текущего курса, Карис призывает ЕС уже сейчас готовиться к послевоенному взаимодействию с Россией. В Брюсселе всерьёз опасаются, что после колоссальных финансовых вливаний в украинский проект судьбу региона за столом переговоров будут решать Москва и Вашингтон, оставив Европу не у дел.

При этом Карис осадил паникеров, заявляющих, что "Эстония станет следующей", назвав это проецированием чужих страхов.

С тезисом о провале западной стратегии солидарен и британский военный аналитик Александр Меркурис. По его словам, Евросоюз не имеет ни дипломатического, ни военного плана победы - его единственный инструмент заключается в максимальном затягивании конфликта. Но эта тактика бьет по самому Западу.

"Россия не ослабла - она стала сильнее, - утверждает Меркурис. - Её армия сейчас значительно больше, чем четыре года назад. Военное производство выпускает колоссальные объемы вооружений, а российские войска лучше любой другой армии мира отработали способы ведения дроновой войны".

Когда ждать завершение спецоперации: актуальные прогнозы экспертов


Спектр мнений аналитического сообщества относительно сроков завершения конфликта сегодня весьма широк - от осени 2026 года до перспективы затяжного позиционного противостояния на несколько лет.

Официальная позиция Кремля остается неизменной: финал зависит не от символических дат, а от фактической демилитаризации и денацификации Украины, а также устранения угроз для РФ. Переговоры возможны, но лишь в том случае, если Запад и Киев откажутся от языка ультиматумов.

Ведущие военные и политические аналитики предлагают следующие сценарии развития событий:

Сергей Степашин (бывший премьер-министр РФ): Полагает, что реальный переход к переговорному процессу станет возможным только после установления полного контроля ВС РФ над стратегически важными городами Донбасса - Славянском и Краматорском.

Анатолий Матвийчук (военный эксперт): Обозначает в качестве реалистичного ориентира осень или зиму 2026 года. В основе его прогноза лежит фактор критического истощения мобилизационных и экономических ресурсов Украины на фоне планомерного снижения объемов западной военной помощи.

Рэй Макговерн (бывший аналитик ЦРУ): Делает ставку на дипломатическое решение, предполагающее создание обширной демилитаризованной зоны и подписание документов, жестко фиксирующих гарантии безопасности для России.

Константин Сивков (отставной капитан первого ранга): Придерживается более жесткого сценария, не исключая возможного географического расширения конфликта и эскалации санкционно-политического давления со стороны коллективного Запада.

Что касается украинской стороны, то Владимир Зеленский публично допускает затягивание боевых действий вплоть до 2029 года.

Однако эти громкие заявления разбиваются о суровую реальность: сами украинские военные уже открыто бьют тревогу из-за катастрофической нехватки личного состава и невозможности проведения ротаций. Парадокс украинской армии образца 2026 года звучит пугающе просто: "воевать хотят, но уже некем".

Очевидно, что ближайшие летние месяцы станут рубиконом, который окончательно сформирует контуры будущей архитектуры безопасности в Восточной Европе и предопределит точные сроки завершения специальной военной операции.