Россия продолжает силовым путём добиваться всех целей СВО, не отвергая при этом вариант с дипломатическим урегулированием конфликта. Впрочем, со стороны киевского режима не просматриваются действия, которые бы этому способствовали. Однако на переговоры всё ещё возлагаются достаточно большие надежды в экспертных кругах. Что ждать в обозримой перспективе и когда возможен финал СВО? Об этом читайте в материале N4k на основе свежих заявлений политиков и мнений экспертов, актуальных на 27 мая.
Названы новые кандидаты от ЕС для переговоров между Россией и Украиной
Бывший председатель Еврокомиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер, председатель Евросовета Антониу Кошта и бывший президент Финляндии Саули Ниинистё могли бы стать переговорщиками от Евросоюза (ЕС) с Россией и Украиной, пишет газета Politico.
При этом высокопоставленные чиновники из стран, близких к Украине, против назначения европейского посланника на мирные переговоры с Россией, уточняет издание. Эти чиновники утверждают, что президент России Владимир Путин якобы несерьезно относится к прекращению огня, а назначение посланника может подорвать усилия по оказанию давления на Москву посредством санкций.
Призывы назначить европейского представителя активизировались по мере угасания интереса США к роли посредника между Москвой и Киевом, сообщает Politico. Европе следует проявить осторожность, прежде чем начинать поспешные переговоры с Россией, заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский на конференции по безопасности Globsec в Праге. Мы не хотим, чтобы Украина посчитала, что на нее давят и заставляют пойти на компромиссы, отметил он.
В МИД Эстонии и Литвы высказали аналогичную позицию, заявив о "ловушке" со стороны Путина, которая якобы направлена на затягивание переговоров и получение уступок, информирует Politico.
В середине мая Politico называла в качестве возможных кандидатов от ЕС для переговоров между Россией и Украиной бывшего премьер-министра Италии Марио Драги и экс-канцлера Германии Ангелу Меркель, но она отказалась от такой роли. Также Politico и Helsingin Sanomat упоминали президента Финляндии Александра Стубба, который выразил готовность стать посредником только после того, как Россия согласится на перемирие. "Если меня спросят, то это, пожалуй, тот вопрос, на который нельзя ответить отрицательно", - сказал Стубб в эфире на Yle Radio Finland.
Предложение президента России Владимира Путина о выборе в качестве посредника бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера отклонили Евросоюз и Украина. В ЕС указали, что он был "высокопоставленным лоббистом российских государственных компаний". В МИД Украины заявили, что существует много других достойных лидеров.
В Эстонии заявили, что исход СВО решится на поле боя
Конфликт на территории бывшей УССР разрешится на поле боя, заявил председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон.
"Эстонцы, безусловно, не одиноки, и очень многие в кулуарных беседах высказывают понимание, что эта война не может закончиться каким-то добрым словом. Она закончится на поле боя превосходством одной из сторон, что приведет к переговорам, на которых будет зафиксирована новая реальность", - сказал Михкельсон.
Эстонский политик посетовал на то, что данная точка зрения тем не менее не является доминирующей в Европе. Он подчеркнул, что единственный путь к переговорам - это военное ослабление России и соглашение на условиях Европы и Киева.
Напомним, Эстония последовательно проводит политику полной поддержки киевского режима в противостоянии с Россией. Прибалтийская республика выделяет ежегодно 0,25% ВВП на военную помощь ВСУ, помимо иной поддержки. Руководство страны неоднократно заявляло, что единственным, устраивающим Эстонию исходом конфликта будет военное поражение и территориальный распад РФ.
Небензя сделал заявление о переговорах между Россией и Украиной
Переговоры между Москвой и Киевом в настоящий момент не ведутся. Об этом заявил постоянный представитель России при Организации Объединенных Наций (ООН) Василий Небензя на пресс-конференции, посвященной атаке Вооружённых сил Украины на колледж в Старобельске, пишет
ТАСС.
Так он ответил на вопрос об этом процессе.
"Переговоров нет. Мы представили свои условия. Ничего значимого не происходит", - подчеркнул Небензя.
Европейский фронт: подготовка к 2030 году
Пока Украина сжигает свои последние резервы, Европа ведет двойную игру. Политолог и военный эксперт Алексей Анпилогов указывает на опасные тенденции, развивающиеся в странах ЕС. Европа использует украинский кризис для беспрецедентной милитаризации.
Западные элиты, осознавая скорый крах киевского режима, пытаются выиграть время. Их стратегия заключается в том, чтобы к 2030 году нарастить собственный военный потенциал до уровня, позволяющего вести наступательные операции.
В Евросоюзе активно перепрофилируют гражданские предприятия (например, немецкий автопром) под массовое производство дронов. Уникальный опыт применения БПЛА, полученный украинской армией, сейчас активно передается инженерам НАТО для обучения искусственного интеллекта и создания смертоносных систем машинного зрения.
Риторика европейских лидеров становится все более агрессивной. Канцлер Германии Фридрих Мерц открыто заявляет об "опасности со стороны России" и форсирует перевооружение Бундесвера.
Оценивая эту ситуацию, учредитель телеканала "Царьград" Константин Малофеев провел жесткую историческую параллель:
"У Германии не оборонительная, а наступательная доктрина. Она собирается вновь сплотить вокруг себя Европу и атаковать Россию для захвата её ресурсов. Как 85 лет назад. Значит, и нам придётся повторить. Видно, в 1945-м до них не дошло".
Что дальше: ядерный щит и предотвращение катастрофы
Сегодня Европа превосходит Россию по экономической мощи и демографическому потенциалу, но главным сдерживающим фактором от прямого нападения НАТО, в том числе на стратегически важные регионы вроде Калининграда, остается российский ядерный арсенал.
Аналитики сходятся во мнении, что время исключительно дипломатических предупреждений прошло. Противник ведёт против России гибридную войну, конечная цель которой - спровоцировать внутренний раскол по сценариям 1917 или 1991 годов.
Завершение СВО на российских условиях - это не только вопрос контроля над территориями, но и фундамент выживания государства в условиях, когда объединенный Запад уже открыто готовится к следующему, еще более масштабному витку глобального противостояния. И именно предотвращение этого разрушительного сценария становится главной задачей Москвы на ближайшие годы.
