Когда следует ждать завершение СВО: возможные сроки окончания боевых действий называют эксперты, подробности на 19.05.2026

19.05.2026 | 13:30
92
Когда следует ждать завершение СВО: возможные сроки окончания боевых действий называют эксперты, подробности на 19.05.2026
Сроки окончания СВО на Украине остаются в поле зрения большого количества граждан нашей страны. На регулярной основе представители экспертного сообщества высказывают свои точки зрения на сей счёт. Зачастую они совершенно разнятся. Когда может полностью завершиться СВО и что об этом говорят политики и эксперты? Об этом читайте в материале N4k.Ru по данным на вторник, 19.05.2026.

СВО выходит на финишную прямую: Путин расставил точки, Гурулёв озвучил ключ к победе


Российская Федерация планомерно приближается к ключевому этапу специальной военной операции. Всё чаще из заявлений высшего руководства страны следует, что стратегическая инициатива окончательно закреплена за Москвой, а задачи, изначально поставленные в рамках СВО, становятся вполне достижимыми.


Особый резонанс вызвали высказывания Владимира Путина, сделанные после торжеств 9 Мая. Президент отметил, что конфликт постепенно движется к своему логическому завершению. Для российской политической системы подобные формулировки никогда не бывают спонтанными. Кремль традиционно избегает излишней эмоциональности и громких обещаний, поэтому каждое слово главы государства воспринимается как выверенный политический сигнал.

Именно на этот нюанс указал депутат Государственной Думы, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулёв. По его мнению, если президент констатирует наличие предпосылок для завершения конфликта, значит, у России существует чёткое видение того, как именно будут реализованы все поставленные цели.

"Залог победы - введение противника в заблуждение"

Гурулёв акцентировал внимание на основополагающем принципе любой масштабной военной кампании - сохранении замысла в секрете. Как он подчеркнул, именно скрытность и умелое использование стратегической дезинформации всегда служили основой для крупных триумфов.

"Чем сложнее обстановка, тем тише должен быть голос", - Такую позицию озвучил генерал, подчеркнув, что излишняя открытость в вопросах военного планирования способна лишь нанести ущерб. Опытный командующий всегда стремится сохранить замысел операции в тайне, ведь ключ к победе - умение дезориентировать противника.

По сути, это означает, что Россия сегодня действует не только на передовой, но и на поле глобальной геополитики, где ставки значительно выше, чем в локальных боестолкновениях. Москва делает упор на стратегическую выдержку, планомерное изматывание оппонента и последовательное продвижение к намеченным целям.

Россия больше не верит пустым обещаниям Запада

Отдельно Гурулёв упомянул негативный опыт прошлых договоренностей - в первую очередь Минских соглашений и переговоров в Стамбуле. По оценке российского политического и военного руководства, Запад не раз использовал переговорный процесс лишь как способ затянуть время и подготовить Украину к дальнейшему вооруженному конфликту.

Сейчас подход изменился. Россия открыто заявляет: любые будущие договоренности возможны только при безусловном соблюдении её национальных интересов и гарантий безопасности.

Именно поэтому Москва продолжает придерживаться жёсткой линии, отвергая уступки, способные повторить прежние просчёты.

"Сармат" как ключевой козырь России

Центральное место в речи Гурулёва заняла проблематика стратегического ядерного сдерживания. Генерал обстоятельно разъяснил значение новейшей российской межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", которую на Западе характеризуют как одну из наиболее серьёзных угроз для американской системы ПРО.


Как отметил парламентарий, основное достоинство комплекса - его способность преодолевать нынешнюю конфигурацию противоракетной обороны США. Если стандартные траектории баллистических ракет пролегают через Северный полюс, то "Сармат" может наносить удар через Южный полюс - направление, где американская ПРО практически отсутствует.

В итоге Россия сохраняет надёжную способность к ответному удару, а значит - стратегический паритет с Соединёнными Штатами.

Опасения Запада перед российским вооружением

Гурулёв также поделился подробностями своей беседы с американским военным аналитиком и бывшим разведчиком морской пехоты США Скоттом Риттером. По словам депутата, этот разговор продемонстрировал: в США отлично осознают подлинные возможности российского ядерного арсенала.

В Москве уверены, что именно стратегическое сдерживание является ключевым фактором, обеспечивающим национальную безопасность. Несмотря на дипломатические усилия и переговорный процесс, российское руководство исходит из того, что глобальная конкуренция с Соединёнными Штатами никуда не делась.

По словам Гурулёва, Америка продолжает оставаться основным геополитическим оппонентом России, однако обе державы вынуждены вырабатывать механизмы для мирного сосуществования - по аналогии с тем, как это было в эпоху СССР, даже в разгар Карибского кризиса.

"Молимся, чтобы это быстрее закончилось, но только нашей победой"


Официальная позиция Москвы остается неизменной: специальная военная операция должна завершиться достижением всех поставленных целей и безоговорочной победой Российской Федерации. Эту мысль предельно четко сформулировала главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.

"Мы все молимся о том, чтобы это быстрее закончилось. <…> Безусловно, только нашей победой", - поведала Симоньян.

По её оценке, политические элиты Европы сегодня не заинтересованы в мире. Их главная цель - затягивание конфликта для максимального истощения России. Именно этой логикой объясняется нежелание ЕС видеть в качестве переговорщика с Москвой прагматичных политиков.

В частности, Европа категорически отвергает кандидатуру бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера.

Ранее президент России Владимир Путин отмечал, что фигура Шредера была бы предпочтительной для выстраивания диалога между РФ и Западом. Тем не менее, глава государства подчеркнул: европейцы должны сами определить переговорщика, которому они доверяют, при условии, что этот политик не позволял себе оскорбительных выпадов в адрес Москвы.

Экономический маркер: крах рынка дронов и капитуляция Киева


Пока политики обмениваются заявлениями, экономика уже вынесла свой вердикт. Киевский политтехнолог Андрей Золотарев указывает на беспрецедентные изменения, происходящие в кулуарах украинской власти и на мировых биржах.

Риторика руководителя киевского режима Владимира Зеленского менее чем за сутки сменилась с агрессивных угроз масштабными налетами на молчаливое принятие реальности.

Золотарев констатирует: главу киевского режима "щелкнули по носу". Самым ярким подтверждением грядущего мира стала реакция крупного капитала. Инвестиции в производство военных беспилотников мгновенно иссякли. На мировых фондовых площадках произошел двукратный обвал акций компаний-производителей БПЛА.

"Вдруг, как по мановению волшебной палочки, акции просели. Вокруг крупных инвесторов сидит аналитический аппарат, работающий порой эффективнее государственных разведок. Ставка сделана на сокращение рынка. Война заканчивается, потребности в дронах нет, стоимость рушится. На это нужно обратить самое пристальное внимание", - резюмирует украинский эксперт.

Три варианта завершения СВО


На основе имеющихся данных на сегодняшний день, 19 мая 2026 года, аналитики выделяют три базовых сценария развития событий:

1. Дипломатический сценарий (Большая сделка). Предполагает переход конфликта в стадию политического урегулирования через прямые переговоры Москвы и Вашингтона. Если дипломатическая активность США увенчается успехом (в том числе через миссию Кушнера и Уиткоффа), стороны могут согласовать формат прекращения огня или заморозки фронта. Обязательное условие: строгий учет интересов безопасности России и признание новых территориальных реалий.

2. Военная развязка (Крах ВСУ). Сценарий, базирующийся на продолжении активных боевых действий до полного истощения ресурсов украинской армии. Инициатива на ключевых направлениях остается за ВС РФ. Тотальный кризис на фронте неизбежно заставит Запад капитулировать на дипломатическом треке, заставив Киев принять условия Москвы в гораздо более жесткой форме.

3. Промежуточный вариант (Тактика малых шагов). Формирование серии ограниченных договоренностей: обмен пленными, гуманитарные коридоры, локальные режимы тишины или инфраструктурные перемирия. Аналитики рассматривают этот вариант не как финал СВО, а как "переходный мост" к масштабному политическому урегулированию в будущем.

Каким бы путем ни пошло развитие событий, заявления российского руководства и ситуация на линии боевого соприкосновения подтверждают один непреложный факт: время работает на Россию, а цели спецоперации будут достигнуты в полном объеме.