Повышенный интерес в российском обществе продолжает проявляться к вопросу о том, когда закончится специальная военная операция (СВО). На сегодняшний день можно констатировать, что боевые действия в активной фазе ведутся уже более четырёх лет и мирное урегулирование было бы весьма кстати. Что ждать в ближайшее время и насколько реальны прогнозы о прекращении боевых действий? Об этом читайте в новом материале N4k от 17 мая.
США вновь становятся ключевым участником переговорного процесса
Особое внимание в последние недели приковано к контактам между Россией и Соединёнными Штатами. Москва и Вашингтон продолжают обсуждение украинской тематики по различным каналам связи, а в СМИ регулярно появляются сообщения о возможных новых встречах и консультациях.
Для российской стороны позиция США остаётся определяющей, поскольку именно Вашингтон продолжает играть ключевую роль в вопросах военной и финансовой поддержки Киева.
На этом фоне в Европе усиливаются опасения, что Евросоюз может оказаться в стороне от будущего переговорного процесса. Глава европейской дипломатии Кая Каллас ранее заявила, что министры иностранных дел стран ЕС намерены обсудить параметры возможного диалога с Россией.
Политологи отмечают, что сейчас фактически начинается борьба за условия потенциальных переговоров. Каждая из сторон стремится подойти к ним с максимально сильных позиций - как на фронте, так и в дипломатическом пространстве.
Корея и затухающий конфликт: эксперт оценил "финский сценарий" завершения СВО от JPMorgan
Историк войск ПВО Юрий Кнутов разобрал все сценарии завершения украинского кризиса от банка JPMorgan - от финского до грузинского и израильского, и предложил свой.
Аналитики крупнейшего банка США JPMorgan считают, что самым вероятным вариантом завершения конфликта на Украине может стать "финский сценарий". По их оценке, мирное урегулирование возможно уже в этом году, однако Киеву придется пойти на большие уступки. Согласно прогнозу банка, Украина может потерять 20% территорий, закрепить нейтральный статус и согласиться на ограничения для ВСУ. Такой вариант эксперты окрестили "дорогой к неидеальному миру", позволяющей остановить бои ценой непопулярных политических решений.
Помимо финского, аналитики JPMorgan описали еще четыре сценария развития событий. Наименее вероятным они считают "южнокорейский" - на него поставили всего 5%. Этот вариант предполагает вступление Украины в НАТО, либо прямые гарантии безопасности от Вашингтона.
Возможность "израильского сценария" специалисты оценили в 10% - в этом случае Киев может рассчитывать на долгосрочные военные и финансовые вливания со стороны Белого дома, но без размещения иностранных войск на Украине. Самой реалистичной альтернативой прогнозисты назвали "грузинский сценарий", отдав ему 30% - это затяжная нестабильность, медленный рост экономики и отказ от интеграции в Евросоюз и НАТО. Наиболее опасным вариантом для киевского режима в JPMorgan считают "белорусский сценарий" и ставят на него всего 5%. В этом случае Америка свернет поддержку Киева, а Украина окажется в тотальной зависимости от Москвы.
Мост между Востоком и Западом"Для Украины и украинского народа финский сценарий 1944 года наиболее оптимальный. Он позволил бы стране решить многие вопросы, стать мостом между Востоком и Западом. Экономя на вооруженных силах, она могла бы достаточно быстро восстановиться и развиваться. К сожалению, сторонников этого сценария на Украине очень мало. Хотя он самый привлекательный, на мой взгляд. На это и был расчет, когда обсуждались Стамбульские соглашения. Наиболее вероятен, конечно, затяжной сценарий, поскольку Украина не пойдет на мирные соглашения. Южнокорейский сценарий я здесь не допускаю, потому что мы не готовы к перемирию, только к мирным соглашениям на наших условиях. И даже после подписания такого мирного договора конфликт все равно может начаться заново", - прокомментировал прогнозы JPMorgan Юрий Кнутов. Его слова приводит
"ВФокусе Mail".
Пытаясь подобрать сравнение, эксперт напомнил про "затухающий мир" на Ближнем Востоке - он просуществовал долгое время, пока Египет и Израиль не подписали Кэмп-Дэвидские соглашения. Лишь после этого впервые за десятилетия войн страны перешли к длительному мирному сосуществованию.
История КНДР и Южной Кореи"Теоретически израильский сценарий тоже возможен. Но мы на него не пойдем, поэтому я предлагаю свой сценарий - военный конфликт затянется. После того, как начнутся различные конфликты в других регионах мира, а они вполне вероятны между Китаем и США, и на Ближнем Востоке еще неизвестно, чем закончится иранский конфликт. Американцы с Израилем настроены очень решительно действовать против Ирана. На мой взгляд, конфликт на Украине еще будет продолжаться и потихонечку затухать. Изменения произойдут только в одном случае: если мы дойдем до Днепра и возьмем под свой контроль Черноморское побережье. После этого мы можем подписать соглашение, которое не будет устраивать Украину и Запад. Но учитывая военное преимущество с точки зрения ядерного потенциала России, мы сможем сохранить свое доминирование в регионе. Повторное начало боевых действий на определенное количество лет я исключаю", - предположил эксперт.
По словам спикера, в чем-то этот вариант будет напоминать корейский сценарий - как в истории Северной Кореи и Южной Кореи, и конфликт будет носить форму с периодическими обострениями. Взять всю Украину Россия в состоянии, если применит тактическое ядерное оружие, однако таким образом обстоятельства еще не сложились. Ставка Запада сделала на 2030 год - срок надуманный, но с точки зрения военной реформы и перестройки армии и экономики на военные рельсы, он оптимальный и даже короткий. Все может обостриться в том случае, если Запад попытается взять под контроль Калининград и Белоруссию. И уже звучат заявления от Польши и Прибалтики по Калининграду, и от Украины - по Белоруссии. Это может привести к глобальному конфликту, и тогда никакого мирного сценария не будет на долгие годы.
Украина не готова к финскому сценарию"Запад вложил деньги, он пока не готов отказываться от Украины, это не просматривается. Наоборот, просматривается, что к 2030 году Запад попытается напрямую участвовать в конфликте, открыто. Если сейчас он это делает опосредованно, то далее уже открыто. Вот о чем идет речь, а в сценариях JPMorgan они исключают вариант своих активных действий и рассматривают только наши действия. Поэтому у них такие сценарии, где есть две стороны, только Украина и Россия. При этом Россия более активная сторона. Однако мы уже давно видим, что Украина существует формально, на бумаге, по сути за Украину воюет НАТО. Здесь стороны конфликта специально искажены, и созданы соответствующие сценарии", - рассказал специалист.
Эксперт считает, что сейчас Украина не готова к оптимальному для себя финскому сценарию. Есть также небольшая вероятность, что Трамп начал давить на Зеленского через Умерова и коррупционный скандал с целью поставить другого президента. Дональд Трамп был на Украине и подписал договор - Киев передал Штатам природные ресурсы. Однако есть предположение, отметил Юрий Кнутов, что точно так же Киев передал природные ресурсы и Великобритании, и американцы узнали об этом. Поэтому США крайне заинтересованы убрать Зеленского и поставить на его место своего человека. И уже после соответствующего давления на Европу финский сценарий будет возможен. Но для этого американцы должны быть очень заинтересованы в его реализации. Хотя вероятность подобного развития событий невелика.
"Если Трампу удастся подмять под себя Иран до ноябрьских выборов и таким образом сохранить большинство в Конгрессе, хотя это маловероятно, тогда возможен и финский сценарий. Иначе Великобритания, Германия берут Украину под полное управление. Американцы сейчас потихонечку уходят оттуда. И текущий конфликт, возможно, по корейскому сценарию, будет продолжаться", - заключил Кнутов.
Какие сценарии завершения СВО обсуждаются сегодня
На сегодняшний день аналитики выделяют сразу несколько базовых сценариев дальнейшего развития ситуации.
Первый сценарий - длительный переговорный процессВ этом случае конфликт постепенно переходит в дипломатическую фазу, однако переговоры могут растянуться на годы. При таком варианте возможно чередование локальных перемирий и периодов эскалации.
Второй сценарий - достижение политического компромиссаЭтот вариант предполагает заключение масштабных международных договорённостей при посредничестве крупных мировых игроков. Однако пока предпосылок для быстрого компромисса эксперты не видят.
Третий сценарий - продолжение затяжного противостоянияРяд аналитиков считает, что конфликт может сохраниться ещё на длительное время из-за принципиальных разногласий сторон и продолжающейся поддержки Киева со стороны Запада.
Что известно о сроках окончания СВО на 17 мая 2026 года
На данный момент официально о скором завершении специальной военной операции никто не объявлял. Вместе с тем число политических и дипломатических сигналов действительно увеличилось.
Эксперты сходятся во мнении, что ситуация постепенно меняется: на первый план всё активнее выходит тема переговоров, гарантий безопасности и будущего устройства региона. Однако одновременно растёт и количество условий, которые стороны называют принципиальными и обязательными.
Именно поэтому большинство аналитиков считают, что говорить о конкретной дате окончания конфликта пока преждевременно. Тем не менее сам факт активизации дипломатических контактов и обсуждений мирного урегулирования многие называют важным признаком начала нового этапа вокруг украинского кризиса.
