Когда и как может закончиться СВО: предварительные сроки окончания боевых действий от экспертов, свежие новости от 07.05.2026

07.05.2026 | 06:30
160
Когда и как может закончиться СВО: предварительные сроки окончания боевых действий от экспертов, свежие новости от 07.05.2026
Не теряет своей актуальности вопрос о том, когда и каким конкретно образом будет завершена специальная военная операция (СВО), которая длится уже более четырёх лет. Ответить на него со 100-процентной уверенностью в нынешних реалиях - невозможно. Однако на основе свежих точек зрения экспертов можно сделать определённые выводы о дальнейшем развитии событий. Свежие подробности - в материале N4k.Ru от 7 мая 2026 года.

Почему освобождение Донбасса не станет концом СВО: подробности от Захара Прилепина


Он был соратником и советником убитого украинскими террористами главы ДНР Александра Захарченко, заместителем командира батальона спецназа ДНР. С января 2023 года Захар Прилепин снова на фронте - как заместитель комполка особого назначения "Оплот". В составе разведывательно-штурмового подразделения "Родня", основанного писателем, воюет и его старший сын Игнат.


Как боец и отец бойца, Захар Прилепин имеет право на самые тяжёлые и горькие слова. И когда он рассуждает о происходящем в зоне СВО, было бы ошибкой не прислушаться к его выводам. Об этом пишет ИА Новороссия.

"Тенденции ухудшаются"

Прилепин прямо и предельно жёстко вскрывает бытующее в обществе представление об окончании СВО: "Вот мы вернём Краматорск и Славянск, выйдем на границы ДНР, и делу конец. Скажем всем: спасибо, мы победили, задачи выполнены".

Но, как показывает суровая практика, подобная умозрительная конструкция - больше про психологический комфорт, чем про реальность фронта. Писатель подчёркивает: допущение о том, что Украина "еле выдерживает наш напор", уже не работает. Обстоятельства изменились.

"В последние месяцы Украина достигла ощутимого преимущества в "птицах", и мы начали терять территорию. Мы, конечно, никому про это не говорим, но мало ли про что мы не говорим. В итоге: где-то отвоёвываем, а где-то теряем. Пока отвоёвываем чуть больше, чем теряем, но тенденции ухудшаются", - констатирует Прилепин.

Подполковник Росгвардии уверен: освобождение Славянска и Краматорска потребует "невероятных усилий". Но главный вывод в другом: с чего мы вообще взяли, что Украина прекратит войну после освобождения Донбасса?

"Зачем ей её прекращать? Для Украины война - это деньги, это смысл существования, это бесконечно возобновляющийся ресурс. Люди на Украине не закончатся", - говорит писатель.

Уроки чеченских войн

Прилепин призывает смотреть правде в глаза, сравнивая текущий момент СВО с затяжной кавказской эпопеей. На Северном Кавказе во время чеченских войн местное мужское население исчислялось примерно двумя миллионами - и Россия воевала минимум 10 лет. И война закончилась лишь потому, что часть элит пошла на договор с Кремлём. А на Украине ресурсная база - вдесятеро больше.

"И война не кончится. Никто никакого мира нам не подпишет. Мы не зайдём в Славянск, не поставим там флаг в центре города - потому что они сделают всё, чтобы не осталось никакого Славянска, а только бесконечно атакуемая серая зона. И нам даже не обязательно пугать себя войной со всей Европой. Нам со всей Европой воевать не надо, чтоб проиграть", - предупреждает Прилепин.

Самый страшный сценарий

Писатель, не дрогнув, озвучивает самый страшный для русского патриота сценарий: проигрыш в войне. Не тотальный разгром России, а локальная катастрофа: сначала потеря деревень, потом городов, которые числились нашими, а затем - и самого сакрального смысла специальной военной операции.

"Если у нас нет некоего тайного плана (только не из разряда "друг Трамп пособит", а что-нибудь более реальное) — то при сохранении текущих тенденций мы начнём зримо проигрывать самой Украине. У противника есть существенное преимущество. Дело даже не в дронах", - утверждает Прилепин.

Главная причина наших неудач

Захар Прилепин глубоко убеждён: главная причина - идеологическая.

"Причина в том, что мы нацелены на мир, а они - на победу. Но мир с Украиной - бессмыслица. Позавчера Зеленский в Азербайджане улыбался, сегодня в Армении веселится. О каком мире вы говорите? В этом уравнении понятия "мир" нет вообще".

Высказывание Прилепина - это не риторика, а постановка вопроса о стратегической несовместимости целей. "Мир" в текущих условиях превращается в абстракцию, не имеющую опоры в реальности. Дело не в линиях на картах Генштаба, а в различии намерений, которые эти линии определяют.

Всем нам давно пора перестать верить в то, что Украина сама себя погубит, и приготовиться к долгой, жесточайшей схватке на уничтожение. Иного исхода, помимо Победы, для России попросту не предусмотрено.

Bloomberg: Зеленский сообщил лидерам ЕС о наступлении России этим летом


Руководитель киевского режима Владимир Зеленский считает, что Россия планирует наступление этим летом. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

Собеседники агентства сообщили, что украинский лидер предупредил европейских лидеров об ожидаемом наступлении российских войск во время саммита в Ереване.


Он также попросил партнеров ускорить поставки систем противовоздушной обороны (ПВО) и ракет-перехватчиков перед зимой в связи с беспокойством по поводу новых массированных ударов, которые могут стать очередным критическим моментом в конфликте.

По данным Bloomberg, Зеленский призвал союзников внести свой вклад в PURL - инициативу НАТО по закупке вооружений для Киева. При этом особое внимание, по его словам, следует уделить американским системам ПВО Patriot.

"Придётся отвечать, как обещали": Украина подтвердила, что хочет воевать - перемирия на 9 Мая не будет


Вооружённые силы Украины заявили об отказе соблюдать "перемирие на 9 мая". В Киеве при этом утверждают, что российские удары по территории Украины "нивелируют" объявленный режим прекращения огня, связанный с датами 8 и 9 мая. Эксперты всё объяснили.

Советник министра обороны Украины Сергей Стерненко в соцсетях заявил, что ВСУ не будут соблюдать перемирие на 9 мая.

"Россияне нарушили режим тишины и совершили ряд атак на Украину. Эти действия <...> нивелируют объявленное Путиным 'перемирие' на 9 мая", - сказал Стерненко.

Российские военные Telegram-каналы отвечают жестко. Канал "Герань: чёрный ящик" пишет, что ранее российская сторона не объявляла режим тишины на 6 мая.

"На календаре 6 мая. О каком 'режиме тишины' вещает этот персонаж - загадка. Никаких пауз и перемирий раньше предложенного нашей стороной никто не объявлял", - пишут авторы канала.

Там же приводится оценка происходящего.

"Самим в своих влажных фантазиях установить иные сроки, самим же на них согласиться, а когда в реальном мире штатно прилетают наши 'Герани' и ФАБ с УМПК - начать громкий скулеж о нарушении мнимых, односторонних договоренностей", - пишут авторы канала

Канал "Воевода вещает" также комментирует заявления Киева."Убогие хохлы ожидаемо обвинили Россию в нарушении придуманного ими самими перемирия", - говорится в публикации.

Ранее Владимир Зеленский заявлял о возможности удара по параду 9 мая в Москве. В Москве заявляли, что в случае действий со стороны ВСУ последует ответный удар по Киеву.

Военный корреспондент Юрий Котенок обращает внимание на формулировки о прекращении огня.

"Бандеровский МИД обвинил Россию в 'срыве перемирия'. Звучит максимально неадекватно, учитывая, что МО РФ заявляло о перемирии на 8 и 9 мая. О 6 мая никто с российской стороны не говорил", - отмечает он.

Доброволец и публицист Алексей Живов называет происходящее как "ИПСО операцию против Москвы с игрой в перемирия в разные даты".

"Эта 'игра' будет продолжатся дальше. 9 мая Украина весьма вероятно предпримет попытку атаковать Москву во время парада, поставив Кремль перед выбором: рисковать и проводить парад, или все отменить из соображений безопасности, - отмечает Живов. - МО РФ уже пообещало ответный удар за попытку атаковать Москву 9 мая. Следим за развитием событий".

Военный корреспондент Дмитрий Стешин также комментирует происходящее, говоря о неизбежности ответных действий.
"Единственная проблема - придётся отвечать, как обещали", - заявил Стешин.

Он добавляет: "Из зала предлагают смыть Киев. Лавру осквернили, жалеть там больше нечего, в духовном плане. Все остальное можно починить и отстроить - Мариуполь печальный, но яркий пример".

Дилемма Москвы: шаткий мир или тотальная эскалация


Политолог-международник Алексей Пилько (автор канала "Пинта разума") обращает внимание на сложную стратегическую развилку, перед которой сегодня стоит Россия. По его мнению, текущий, затяжной формат конфликта становится все менее комфортным для Москвы. Страны Европы фактически превратились в безопасный и бесперебойный тыл для ВСУ, работая на нужды украинской армии.

Эксперт выделяет два пути выхода из сложившегося положения:

Заморозка по линии фронта. Россия соглашается на остановку конфликта по текущей линии боевого соприкосновения. Риск этого варианта в том, что через несколько лет столкновение повторится, но военный потенциал накачанного западным оружием противника возрастет многократно.

Существенная эскалация. Переход к радикальным мерам: полное уничтожение энергетической инфраструктуры Украины, включая вывод из строя атомной генерации (тотальный блэкаут), морская блокада Одессы и дезорганизация политического руководства в Киеве вплоть до его физической ликвидации. Также политолог допускает целесообразность показательных ударов по европейским военно-промышленным объектам, работающим на ВСУ.

Пилько подчёркивает: проигнорировать эту дилемму невозможно. Если не предпринять решительных шагов сейчас, к концу 2026 года России придется принимать ещё более тяжёлые и непопулярные решения.

Текущая обстановка вокруг специальной военной операции остается объективно сложной. Однако очевидные успехи российской армии, методичное истощение резервов ВСУ и политические тектонические сдвиги в США создают мощный базис для того, чтобы именно 2026 год стал переломной и финальной точкой в этом противостоянии.

Реальные сроки зависят от множества переменных. Главными факторами остаются внутренняя консолидация российского общества, успешное завершение программ импортозамещения и, что немаловажно, готовность коллективного Запада признать новые геополитические реалии, сложившиеся на континенте.