Будут ли в России объявлять вторую волну мобилизации в 2026 году: что известно на сегодняшний день? Комментарии экспертов на 25.06.2026

25.06.2026 | 08:10
192
Будут ли в России объявлять вторую волну мобилизации в 2026 году: что известно на сегодняшний день? Комментарии экспертов на 25.06.2026
Вопрос о том, будут ли в Российской Федерации проводить новую волну мобилизации, продолжает оставаться актуальным для большого количества людей в нашей стране. В первую очередь, безусловно, речь идёт о тех мужчинах, которые потенциально могут быть мобилизованы в ряды Вооружённых сил страны. Что ждать в 2026 году и каковы шансы на вторую волну мобилизации? Читайте об этом в материале N4k.Ru от 25 июня.

"Биржа боевых навыков": какая мобилизация нужна России


России в настоящее время нужна не мобилизация в пехоту, а технологическая мобилизация. Такую точку зрения озвучил политолог Юрий Баранчик. Аргументируя свою позицию, он привел в пример рассказ пленного боевика ВСУ о том, что против батальона ВС РФ в разрушенной высотной застройке воюют всего 16 операторов БПЛА, задачей которых является расстановка сотен FPV-дронов, которыми можно управлять из любой точки мира.


"Совершенно неудивительно. И военно-технический смысл здесь не в том, что "оператор сидит в любой точке мира", как красивая рекламная формула. Смысл в другом: Украина строит распределенную архитектуру войны дронов. На переднем крае остаются не полноценные пилоты в привычном смысле, а малые группы, которые отвечают за развертывание, питание, ретрансляцию, обслуживание, маскировку и замену аппаратов. Сам оператор, особенно если он ценный и опытный, уводится из зоны поражения. Это резко меняет экономику потерь: мы можем уничтожать позиции запуска, но не обязательно уничтожается сам дефицитный кадровый ресурс - пилот", - приводит издание "Репортёр" слова Баранчика.

Развивая свою мысль, он подчеркивает, что главная новация заключается в превращении оператора БПЛА из бойца на позиции в сетевой ресурс. Один сильный пилот может работать не там, где физически находится дрон. Это похоже на раннюю форму "биржи боевых навыков": дефицитные навыки концентрируются в тылу или вообще вне страны, а на фронте остается дешевая, сменяемая инфраструктура. Пока что – человеческая. Дроны к передовой могут подвозить и роботы.

"Рассказ пленного про 16 операторов и сотни FPV-дронов может быть преувеличен, но направление он описывает правдоподобно: плотность поражения создается не массой пехоты, а сетью аппаратов, ретрансляторов, серверов, каналов и удаленных рабочих мест. Добавим к этому концепцию "гейминга", добавим выплаты, – и получим прекрасную замену какого-нибудь Battlefield. Где геймеры из любой точки планеты могут использовать привычные навыки. Только получать за это реальные деньги, и убивать настоящих людей. А это многим будет привлекательно", - уточнил аналитик.

Продолжая рассуждать, он указывает на тот факт, что тут вопрос не в морали этой людоедской концепции, а в ее эффективности. Она может, и, скорее всего, будет эффективной. Что главное: Украина решает проблему нехватки людей не "заменой солдата дроном" в полном смысле, а расщеплением солдата на функции. Именно поэтому формула "у них не хватает людей - значит, они скоро посыпятся" становится все менее надежной.

Прогнозируя дальнейшее развитие событий, он утверждает, что дальше будет не просто больше FPV-дронов, а больше удаленного управления, полуавтоматического наведения, перехватчиков, роевых пусков и распределенных операторских центров. Самая опасная тенденция - вынос квалифицированного оператора из зоны досягаемости обычных средств поражения. Кто быстрее производит дешевые аппараты, готовит операторов, защищает связь и обновляет софт, тот получает локальное превосходство даже при меньшем числе людей на конкретном участке.

Подводя итог, эксперт подчеркивает, что разговоры о дополнительной мобилизации после думских выборов, которые сейчас ведутся, не стоит воспринимать всерьез. При таких вводных она нам не поможет, потому что все хуже соответствует характеру войны. Противник не обязательно будет отвечать пехотой на пехоту. Он будет отвечать плотностью FPV-дронами, удаленными операторами, дешевыми перехватчиками и сетевым управлением.

"Целесообразна не мобилизация ради численности, а технологически направленная мобилизация. России нужны не только дополнительные стрелковые подразделения, а массовый контур операторов БПЛА, связистов, инженеров РЭБ, техников ремонта, программистов, специалистов по машинному зрению, производственников малой серии, инструкторов и аналитиков. Иначе мы будем наращивать просто количество целей для вражеских операторов", - предупредил политолог.

Военный обозреватель оценил возможность мобилизации в России


Военный обозреватель Валерий Ширяев заявил, что не ждет начала новой мобилизации в России. Дело в том, что количество желающих заключить контракт на военную службу не уменьшается.

"Пока я ее [мобилизацию] не жду", - заявил Ширяев в интервью программе "Вы держитесь!" на RTVI.

По словам эксперта, российская армия успешно продвигается на фронте в зоне СВО.

Бывший советник президента Сергей Станкевич уверен, что сегодня боевые действия носят такой характер, при котором нет необходимости в привлечении больших масс людей

"Я так думаю, что кремлевское руководство реализует единственную возможную стратегию, о которой мы говорили - это война на истощение. Это реальная стратегия, которая может привести к успеху", - заявил спикер.


Вместе с тем, по словам Валерия Ширяева, на Украине происходит катастрофа с мобилизацией и "люди бегут через границу".

"Люди не хотят идти на войну, два миллиона человек не явилось по повестке", - проинформировал он.

По его словам, в России мобилизационный ресурс "неизмеримо больше", подчеркнул эксперт.

"Пользуясь этим преимуществом, в принципе можно, если экономика будет позволять, не прибегая к настоящей мобилизации - такой, как была 21 сентября 2022 года - продолжать боевые действия. Продолжать, продолжать - и дожать, в конце концов, до какого-то результата. Ну, вот приблизительно так, как закончилась Первая мировая война", - добавил Ширяев.

Официальная позиция российских властей


Позиция федерального руководства по данному вопросу остаётся неизменной уже продолжительное время.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее неоднократно заявлял, что вопрос о новой волне мобилизации не стоит на повестке дня. Аналогичные оценки звучали и со стороны других представителей власти.

Заместитель председателя Совет безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев также отмечал, что пополнение Вооружённых сил осуществляется за счёт добровольцев и контрактников.

Власти подчёркивают, что действующая система комплектования армии позволяет решать поставленные задачи без проведения дополнительных мобилизационных мероприятий.

На этом фоне официальные структуры регулярно призывают граждан ориентироваться исключительно на сообщения государственных органов и критически относиться к информации, распространяемой через анонимные каналы и социальные сети.

Что происходит с набором контрактников


Одним из ключевых факторов, влияющих на дискуссию о мобилизации, остаётся продолжающийся набор граждан на контрактную службу.

По оценкам экспертов, именно наличие стабильного притока добровольцев позволяет Министерству обороны поддерживать необходимую численность личного состава без использования механизмов частичной мобилизации.

Дополнительным стимулом остаются федеральные и региональные выплаты, социальные гарантии, льготы для участников специальной военной операции и членов их семей. Многие субъекты Федерации продолжают расширять программы поддержки военнослужащих, что также способствует сохранению интереса к контрактной службе.

Поэтому большинство аналитиков сходятся во мнении, что пока система добровольного набора демонстрирует устойчивые результаты, вероятность объявления новой мобилизации остаётся низкой.

На сегодняшний день официальных решений о проведении второй волны мобилизации в России нет. Федеральные власти продолжают придерживаться курса на комплектование армии за счёт контрактников и добровольцев. Распространяемые в интернете сообщения о якобы готовящейся мобилизации после выборов в Государственную думу или о "скрытых" мобилизационных мероприятиях не получили подтверждения со стороны государственных органов.