Вопрос о сроках окончания специальной военной операции (СВО) не снимается с актуальной повестки дня. Эксперты в своих прогнозах предпочитают говорить о будущем с осторожностью. Они лишь очерчивают примерные сроки завершения боевых действий. Новые экспертные мнения - в материале N4k.Ru от 12.06.2026.
Экс-депутат Рады допустил окончание спецоперации в текущем году
Бывший народный депутат Украины Владимир Олейник допустил завершение СВО в 2026 году. Он считает, что заявления Киева о необходимости перемирия продиктованы не стремлением к миру, а ухудшением положения украинской стороны.
По словам Олейника, призывы к приостановке боевых действий преследуют вполне практические цели - дать время на дополнительную мобилизацию, получение финансовой помощи и новых поставок вооружения.
Он также отметил, что положение ВСУ продолжает осложняться. По его оценке, украинская армия сталкивается с нехваткой личного состава, боеприпасов и средств ПВО. В таких условиях, считает Олейник, в ближайшее время может произойти событие, способное серьезно повлиять на дальнейший ход конфликта.
Дух анти-Анкориджа: завершится ли украинский конфликт к ноябрю?
На недавней пресс-конференции с Владимиром Зеленским президент Эстонии Алар Карис заявил, что "этим летом будет окно возможностей" в плане завершения российско-украинского конфликта. Заявление, конечно, громкое, но тем не менее небезосновательное. По крайней мере, на первый взгляд: ещё в конце мая сам Зеленский на встрече с нардепами от "Слуги народа" сказал, что есть надежды на то, что горячая фраза конфликта может завершиться к ноябрю, отметив, что у него есть определенное понимание, как добиться соглашения с российской стороной.
Надежды Зеленского, по всей видимости, связаны с промежуточными выборами в США, которые тоже должны пройти в ноябре. И тут, надо полагать, ставка делается на то, что Трампу понадобится некое громкое событие, которое сможет помочь снизить уровень негатива от иранской кампании - которую в стратегическом отношении и вне зависимости от того, какие уступки Вашингтону удастся выторговать у Тегерана, он уже проиграл, - чтобы дать республиканцам некий положительный заряд на победу (по крайней мере, исходя из наличной конъюнктуры, последних ждёт разгромное поражение). И вот этим громким событием как раз и может стать завершение конфликта на Украине при посредничестве США и, разумеется, лично "самого выдающегося президента Соединённых Штатов" Дональда Трампа.
Однако тут есть некоторые проблемы. Во-первых, внимание Вашингтона сейчас основательно сдвинулось с Незалежной, плотно зафиксировавшись на Ближнем Востоке. То есть можно сказать, что на сегодняшний день данная проблематика вообще ушла за горизонт. Как недавно отметил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, "почти год назад, в августе 2025 года в Анкоридже, на Аляске, президент Путин, проявляя дух компромисса, принял абсолютно конкретное предложение президента Трампа. Вот чем закончились переговоры. Очень надеюсь, что опыт предыдущих провалов, когда Запад отказывался выполнять им же поддержанные договоренности, не повторится в отношении договоренности на Аляске. Но пока, к огромному сожалению, наши американские партнеры не проявляют к этому какого-либо интереса". Во-вторых, в США всё более и более становится ощутимым раскол в команде Трампа по украинскому треку. Так, госсекретарь США Марко Рубио вообще заявил, что США не могут выступать посредниками меж Россией и Украиной, так как занимают сторону Украины. Да, тут, конечно, надо держать в голове, что Рубио не курирует данное направление, и поэтому вряд ли стоит считать его слова официальной позицией Вашингтона, но то, что они являются маркером разлада в рядах команды Трампа – это совершенно точно, что, в свою очередь, повышает градус неопределенности: кто даст гарантию, что Рубио и прочим не получится склонить Трампа на свою сторону (не будем забывать, что 47-й президент США не отличается "политической устойчивостью" касательно принятых и артикулированных решений и вообще верностью своему слову). Это - что касается США.
Но есть ещё и Европа, которая решила воспользоваться снижением интереса американцев к Украине и занять место переговорщика. Ещё до встречи Зеленского, Стармера, Макрона и Мерца в Лондоне, на которой были сформулированы основные моменты переговорной позиции Киева, последний на пресс-конференции по итогам саммита ЕС - Западные Балканы заявил: "Мы готовы к переговорам. С моей точки зрения, европейцы должны сидеть за столом переговоров в таком формате. С европейской стороны не будет нехватки в стремлении к переговорам". Но если посмотреть на те условия, на которых сошлись лидеры Украины, Великобритании, Франции и Германии, для установления "справедливого и прочного мира" (прекращение боевых действий по линии соприкосновения, которая должна служить в качестве отправной точки для дальнейших переговоров, юридические гарантии с размещением многонациональных военных сил на территории Украины, выплата компенсаций, а также крайне неопределённый пункт с "защитой интересов европейской безопасности врамках любых будущих договоренностей"), то становится очевидным, что для Кремля они не являются приемлемыми. То есть заход на переговорный трек с таким "пакетом" не приведёт к каким-либо сдвигам. Скорее, такую программу можно охарактеризовать как цементирующую переговорный процесс на том месте и в том виде, на которых ситуация находится на данный момент. То есть на продолжении конфликта, пишет издание
"Ваши новости".
И если вернуться к словам Кариса, то стоит отметить, что его заявление о появлении окна возможностей не исчерпывалось лишь одной констатацией этого. По его мнению, чтобы данная возможность воплотилась в реальность, следует начать готовиться к этому моменту уже сегодня, то есть усилить давление на РФ. И тут совершенно ясно, что реализация такого подхода вряд ли приведёт к ускорению урегулирования со стороны России. Поэтому надежды Владимира Александровича касательно того, что конфликт затихнет к ноябрю, по всей видимости, тщетны. Впрочем, вряд ли он и сам верит в эти сроки: как писал The Economist со ссылкой на источники на Банковой, Зеленский дал указание правительству готовиться ещё к двум-трём годам горячей фазы конфликта (как отмечает издание, "нет убедительных причин, почему Украина не сможет продолжать борьбу так долго. Она выживет, хотя и будет отмечена милитаризмом и военной коррупцией"). И вот этот message видится куда более реалистичным, нежели высказанная им вероятность с ноябрем, которую в данном контексте следует рассматривать как политический ход и не более того (зачем Зеленскому повышать шансы республиканцев на победу, когда, наоборот, для него куда более выгодно их оглушительное поражение?).
Поэтому нет, если общая конъюнктура не претерпит серьёзных трансформаций (допустим, Трамп не начнёт жестко давить на Зеленского или не произойдёт обрушение фронта), то к ноябрю ситуация на переговорном треке не изменится. И как бы вообще слова Зеленского о двух-трёх годах не стали бы пророческими: всё к этому и идёт. И вот это на сегодняшний день представляется наиболее вероятным сценарием, строго выдержанным в духе анти-Анкориджа.
"Это будет победа": Поклонская рассказала, чем закончится СВО и кто подпишет мирный договор
Бывший прокурор Крыма и экс-депутат Госдумы Радведа (ранее - Наталья) Поклонская высказалась о возможном завершении специальной военной операции. В интервью журналисту Антону Красовскому она заявила, что окончание конфликта в любом формате станет победой России.
"По поводу победы в этой войне - для меня это личная трагедия, - отметила Поклонская. - Когда она закончится, это уже будет победа. В любом ее варианте. Лишь бы все сохранились, сохранились жизни".
По её словам, после завершения СВО важно сохранить те ценности и принципы, вокруг которых объединилось российское общество в период проведения спецоперации.
Ранее Поклонская уже высказывалась о перспективах урегулирования конфликта. Она заявляла, что подписывать мирный договор с Россией должен не Владимир Зеленский. По мнению бывшего депутата, нынешний украинский лидер является не представителем своего народа, а его "истребителем". Она также утверждала, что украинцам необходимо либо прекратить сопротивление, либо выступить против действующей власти и коррумпированных чиновников.
Экспертные сценарии: от "перелома в 2026-м" до затяжного противостояния
Среди независимых аналитиков оценки варьируются в широком диапазоне. Военный аналитик Анатолий Матвийчук полагает, что переломный момент может наступить в течение текущего или следующего года.
Ключевым фактором он называет истощение ресурсного потенциала Украины и снижение возможностей Запада по его восполнению. "Продолжительность конфликта напрямую связана с возможностями Запада по снабжению Украины", - отмечает эксперт.
Официальная позиция Москвы остаётся неизменной: сроки окончания СВО не могут быть предметом календарного прогнозирования. Сначала - выполнение поставленных задач и обеспечение безопасности государства, затем - юридическое оформление договорённостей. Эта формула не менялась на протяжении всей операции и, судя по заявлениям Кремля, не изменится до её завершения.
Большинство независимых аналитиков, при всех различиях в оценках, сходятся в одном: 2026 год является определяющим. Именно в ближайшие месяцы будут закладываться условия будущего урегулирования и формироваться контуры новой системы безопасности в регионе.
В экспертном сообществе всё активнее обсуждаются долгосрочные последствия завершения конфликта для самой России. Ряд аналитиков полагает, что после наиболее напряжённого этапа противостояния страна сосредоточится на масштабных проектах в сфере инфраструктуры, промышленности, науки и высоких технологий.
Завершение боёв позволит перенаправить значительные ресурсы на внутреннее развитие, модернизацию экономики и реализацию крупных национальных проектов.
Вместе с тем аналитики предупреждают: процесс восстановления международных экономических связей и выстраивания новой архитектуры безопасности потребует времени и масштабной дипломатической работы. Ни один из этих процессов не произойдёт автоматически - даже после подписания возможных соглашений.
Итог на 12 июня 2026 года
Точной даты окончания СВО сегодня не назовёт никто. Переговорный процесс, прошедший через Абу-Даби и Женеву, сейчас находится на паузе. Фронт продолжает давить. Украина испытывает нарастающее демографическое, экономическое и военное давление.
Запад начинает уставать от роли главного донора Киева. А Москва - последовательно и без спешки - движется к тем условиям, которые считает приемлемыми для урегулирования.
Всё говорит о том, что именно это лето и осень 2026 года могут стать тем периодом, когда контуры будущего мира начнут обретать реальные очертания. Не обязательно в виде подписанного договора - но в виде договорённостей, которые сделают продолжение боёв бессмысленным для всех сторон.
