Новая мобилизация в России продолжает широко обсуждаться в экспертных кругах. Это происходит на фоне чёткой и однозначной позиции политического руководства страны, которая заключается в отсутствии предпосылок для новой волны мобилизации. Что ждать до конца года и каковы реальные шансы на проведение в РФ второй волны частичной мобилизации? Свежие подробности - в материале N4k.Ru от 28.10.2026.
Военный эксперт указал на необходимость мобилизации в России при угрозе войны с НАТО
Россия может оказаться перед необходимостью проведения частичной мобилизации или рассмотрения вопроса о применении ядерного оружия в случае прямого военного столкновения с НАТО. Такое мнение высказал военный эксперт, капитан I ранга в отставке Константин Сивков, комментируя подготовку Польши к возможному конфликту и риски для Калининградской области.
По оценке Сивкова, польские Вооружённые силы уже располагают четырьмя дивизиями, объединенными в один армейский корпус. За счет мобилизации резервистов Варшава, по его мнению, способна вдвое увеличить количество соединений и развернуть два корпуса общей численностью около 120 тысяч военнослужащих.
Для противодействия подобной группировке России, как считает эксперт, потребовалось бы сосредоточить на польском направлении значительно более крупные силы. При двукратном численном превосходстве речь могла бы идти о 240-250 тысячах военнослужащих, а для наступательных действий, по его расчетам, потребовалась бы группировка численностью примерно 300–360 тысяч человек.
Сивков, мнение которого публикует издание
"Военное дело", считает, что сформировать такую группировку без дополнительных мобилизационных мероприятий будет крайне сложно.
Дополнительным фактором эксперт называет оборонительные сооружения, которые Польша возводит вдоль границы с Россией. По его утверждению, на нескольких сотнях километров создаются бетонные укрепления, для преодоления которых потребуются значительные силы и средства.
Особенно опасным Сивков считает сценарий внезапного удара по Калининградской области. По его мнению, в таком случае российское командование может столкнуться с нехваткой времени для оперативной переброски крупных резервов из зоны специальной военной операции.
Если страны НАТО сформируют крупные ударные группировки, российское руководство, как считает эксперт, может оказаться перед выбором между мобилизацией с последующим увеличением численности войск и усилением ядерного сдерживания.
При этом Сивков отмечает, что мобилизация способна создать внутренние социальные и политические сложности. Возможное применение ядерного оружия, по его оценке, также несет крайне серьезные риски.
Эксперт считает, что переход к ядерному сценарию может привести к прямому столкновению с Францией и Великобританией, которые располагают собственными ядерными силами. Именно в этом Сивков видит одну из главных дилемм возможного военного противостояния России с НАТО.
Позиция Кремля
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков неоднократно комментировал сообщения о мобилизации. В конце августа он связал слухи о новой мобилизации в РФ с информационными вбросами Украины, назвав их "информационными утками".
В сентябре в западной прессе появилась информация о якобы готовящемся наборе. Bloomberg со ссылкой на европейского чиновника в сфере безопасности сообщил о возможной подготовке России к призыву 300 тыс. человек до конца года.
Песков заявил, что такая информация не соответствует действительности и подобных планов у российских властей нет.
Медведев: "враньё врага"
Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев высказался о слухах ещё резче. Он назвал разговоры о мобилизации "враньём врага" и "лживой провокацией".
В подтверждение Медведев привёл статистику: за первое полугодие 2026 года контракты с Минобороны заключили около 200 тысяч человек, еще 16 тысяч вступили в добровольческие формирования.
Что говорят депутаты Госдумы
Парламентарии, профильно занимающиеся вопросами обороны, также отрицают подготовку нового набора. Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что в России нет необходимости объявлять новую волну мобилизации, а российская армия продолжает пополнять личный состав за счёт добровольцев, подписывающих контракты с Минобороны.
Член того же комитета Андрей Колесник подчеркнул, что на сегодняшний день вопрос о проведении новой мобилизации не стоит, а Минобороны и военкоматы занимаются тем, чем положено заниматься в соответствии с их функциональными обязанностями.
Почему не утихают слухи
Объективности ради стоит отметить, что у тревожных настроений есть свои причины. Во-первых, юридический нюанс: о завершении призывных мероприятий в 2022 году власти сообщили 31 октября, однако отдельного указа президента об окончании мобилизации не издавалось.
Во-вторых, часть граждан с недоверием относится к заверениям депутатов, вспоминая, что Картаполов за день до объявления мобилизации 21 сентября 2022 года уверял, что ее не будет.
Свою роль сыграли и кадровые решения. В начале октября поводом для разговоров стал указ президента об увеличении штатной численности Вооружённых сил РФ на 15 тысяч человек.
Кроме того, ряд зарубежных и оппозиционных изданий летом публиковал материалы со ссылкой на анонимные источники, утверждавшие, что сценарий мобилизации обсуждается во властных структурах.
Однако официального подтверждения эти сведения так и не получили, а сроки, которые в них назывались, уже прошли.
По состоянию на сегодняшний день, 28 октября, оснований считать, что в России будет объявлена вторая волна мобилизации, нет. Президент, Кремль, Совет безопасности и депутаты Госдумы последовательно опровергают такие планы, а пополнение армии, по официальным данным, идёт за счёт контрактников и добровольцев.
Вместе с тем честно сказать, что подобное решение исключено при любых обстоятельствах, нельзя: заявления официальных лиц описывают текущую ситуацию и не являются юридической гарантией на будущее. Поэтому ориентироваться стоит только на опубликованные нормативные акты и заявления органов власти, а не на сообщения анонимных каналов.
