О вероятных сроках прекращения боевых действий на Украине продолжаются активные дискуссии в экспертных кругах. В своих точках зрения специалисты стараются опираться на текущие события как на фронтах СВО, так и на том, что происходит в дипломатии. Свежие подробности собраны в материале N4k.Ru от 31 октября 2026 года.
Царёв объяснил, когда завершится СВО
Когда закончится СВО? Ответ на этот вопрос дал политик Олег Царёв. И не только СВО, но и большая война против России. У нашей страны есть возможность сделать это одним махом. На Западе об этом прекрасно знают.
На днях Илон Маск написал, что Starlink должен оставаться гражданским. Если Россия начнёт сбивать американские спутники (а делать это она умеет - в 2021 году наша ракета "Нудоль" уничтожила недействующий советский спутник), то начнётся эффект домино.
"Образуется огромное облако обломков, и космосом станет невозможно пользоваться", - прогнозирует Маск.
Олег Царёв в своём Telegram-канале указал на серьёзную ошибку, которую допускает американский миллиардер. Возьмём самый маленький тактический ядерный заряд. Его мощность - порядка 10 тонн в тротиловом эквиваленте. Взорвём его на орбите. Из строя будет выведен спутник, оказавшийся рядом. Обломков практически не будет.
"Главное здесь - создание прецедента. Мир увидит, что спутники можно выключать", - отметил политик и продолжил рассуждения.
"Уже в этот момент с Россией начнут договариваться. Впрочем, это произойдёт даже раньше - ещё на подготовке к запуску заряда.
А что будет, если послать в космос мощный заряд? Воздуха там нет, поэтому и взрывной волны не будет. Зато по оказавшимся рядом спутникам будет нанесён удар рентгеновским и гамма-излучением. Главная их сила - электроны.
Магнитное поле Земли ловит их, и они начинают накручивать спирали вокруг Земли на высоте взрыва. Вокруг планеты образуется что-то вроде скорлупы", - объяснил Царёв. Его слова приводит
"Царьград".
Попавший в это поле спутник начнёт умирать. Радиация постепенно разрушает электронику. Если электронов в 10 раз больше нормы, то аппарат проживёт не пять положенных ему лет, а лишь полгода. А если больше в тысячу раз, то проработает максимум день.
США этот сценарий не только просчитали, но и испытали. 9 июля 1962 года над атоллом Джонстон был взорван Starfish Prime - заряд мощностью 1,4 мегатонны. Из 24 спутников, находящихся тогда на орбите, пострадали не меньше восьми, включая русский "Космос-5". На следующий же день американцы запустили Telstar - первый в мире коммерческий спутник. Но всего через семь месяцев он вышел из строя.
Царёв объяснил: он делится не абстрактными рассуждениями, а вполне конкретной информацией. Его научной работой в МИФИ была радиационная стойкость полупроводников. Группу, где он был старостой, специально создали в ответ на американскую "Стратегическую оборонную инициативу". США готовились к "звёздным войнам" и СССР хотел создать электронику, способную выдержать ядерный взрыв.
Молодые учёные, как и их старшие коллеги, вскоре поняли, что сделать такую электронику невозможно.
"Какие войны в космосе, если один взрыв выключает почти все спутники? Звёздные войны невозможны. Масштаб ущерба можно регулировать высотой и мощностью", - написал автор поста, подчеркнув ещё раз, что Маск ошибается.
Спутники не разлетятся на куски. Просто они будут стремительно стареть и достаточно быстро превратятся в летающие булыжники.
У России сейчас порядка 400 спутников, у Штатов - почти в 33 раза больше. Из них свыше 11 тысяч - это Starlink. В случае "звёздных войн" США получат колоссальный ущерб, но потеряем и мы.
Не забыл описать Царёв и косвенный ущерб для американцев. Мало того, что рухнут акции SpaceX, так ещё и раздутый пузырь цифровых компаний лопнет. Дальше разразится мировой кризис. И это всё из-за одного-единственного сбитого спутника.
Россия ещё в 1963 году подписала договор о запрете размещения и применения в космосе ядерного оружия.
"Но вспомните, сколько обещаний давал и нарушал Запад… Зато мы точно знаем, без Starlink Запад на Украине проиграет. И под угрозой потерять спутники он сядет за стол переговоров. Я не призываю сейчас взрывать спутник США. Мы просто должны понимать, что такая опция у нас есть. Цена окончания войны - один спутник Маска", - заключил Царёв.
Бородай дал ответ, чем должна окончиться СВО
России нужно четко сформулировать, на чем закончится специальная военная операция, пояснил депутат Госдумы, глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай. По его мнению, должно быть понимание, что конфликт завершится после разгрома "политического украинства".
"Главный вопрос, который задают себе многие: мы воюем "до талого" или все закончится "договорняком"? На мой взгляд, нужно абсолютно четко сформулировать, что воевать мы будем до конца политического украинства и Украины как некоего псевдогосударства. От этой формулировки зависит моральное состояние бойцов, сражающихся на СВО", - проинформировал политик. Его слова приводит
News.Ru.
По словам парламентария, у россиян должно быть понимание четкого образа будущего. В качестве примера он привел высказывание министра внутренних дел Российской империи Петра Столыпина.
"Он сказал, что нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. Вот из этого я и исхожу", - уточнил депутат.
Что ждать от секретных переговоров по СВО: точка зрения полковника Пинчука
В начале или середине ноября в ОАЭ должна состояться трёхсторонняя встреча России, Украины и США, где планируется обсуждение условий мирного соглашения и гарантий безопасности. Это воодушевило многих политологов по всему миру, а европейских политиков заставило судорожно искать контактов с Кремлём, пока стороны не договорились обо всём без европейцев.
Однако первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук считает такой подход ошибочным. Он прекрасно понимает желание людей наступления скорейшего мира, однако СВО уже давно перешла в режим войны на истощение, поэтому быстрые решения тут невозможны.
Проблема кроется в том, что конфликт стал экзистенциальным для всех сторон, а интересы его участников диаметрально противоположны. Россия хочет выстроить новую систему безопасности, где ей не будут угрожать постоянно подползающие к её границам базы НАТО. И в особенности - силы альянса, заползающие на Украину. Для Киева это попытка встроится в западную политическую и экономическую систему. Украинцы ещё во время майдана решили, что их примут в Европе с распростёртыми объятиями, и тогда жизнь станет сказкой. Для Европы - это попытка максимально ослабить (а в идеале - развалить) Россию руками украинцев. Сама по себе Украина интереса не представляет, это просто инструмент для прокси-войны. Для новой администрации США - это борьба с конкурентами из соседнего лагеря.
Многие говорят, что единственное препятствие к миру сегодня - это Владимир Зеленский. И стоит его убрать, как тут же стороны помирятся. Однако это большое заблуждение, которое было разоблачено ещё в 2019 году. Тогда считалось, что главное препятствие для мира в Донбассе - это президент Украины Пётр Порошенко*. На его место пришёл Владимир Зеленский, который обещал закончить войну в Донбассе и подписать соглашение о федерализации Украины, но стало только хуже. А всё потому, что проблема крылась не в самом Порошенко*, а в идеологии Украины, которая решила стать "антиРоссией". И пока эта идеология не поменяется, Киев будет представлять военную угрозу для Москвы.
Европа тоже не может одномоментно отказаться от поддержки Украины. Это нанесло бы непоправимый урон её авторитету и всему глобалистскому движению. Европейцы открыто говорят, что поражение Украины в войне равносильно поражению ЕС. А поражением считается любой исход, который не предполагает полной и безоговорочной капитуляции России.
К тому же, поддержкой Украины занимается западная бюрократия, а это огромная неповоротливая машина, которая всё делает с большой задержкой. Даже если завтра американцы и европейцы скажут "Стоп", оружие и деньги ещё некоторое время будут продолжать поступать. Есть и экономическая инертность. Экономики России, Украины и Европы уже перестроились на военные рельсы. Когда экономическая модель поменялась, а в ВПК инвестируются миллиарды, обратить все процессы вспять довольно сложно.
"Должна произойти "усталость металла", а на Западе появиться новая скрепляющая база (например, обострение противостояния с Китаем, радикальной частью арабского или исламского мира, интеграционные амбиции уровня Каддафи в Африке), до чего ещё далеко", - поведал Пинчук.
Впрочем, эти тенденции уже начинают разворачиваться. В Европе стремительно набирают популярность правые силы, выступающие против продолжения войны и за скорейшее восстановление отношений с Россией. Финансирование Киева бьёт теперь не только по бюджету европейских стран, но и по рейтингу действующих лидеров. Украина превращается в чемодан без ручки, который рано или поздно придётся бросить. Вопрос только в том, когда наступит этот момент.
Что говорят депутаты Госдумы
В Государственной думе единого мнения о сроках нет. Депутат Юрий Афонин считает, что Россия получила решающее преимущество в дальних ударах, и это открывает реальную перспективу скоро завершить боевые действия на российских условиях. "Энергетическое перемирие" в такой ситуации он назвал по сути односторонней уступкой.
Более осторожен член комитета по обороне Андрей Колесник. Он заявил, что рассчитывать на окончание конфликта этой зимой не стоит, поскольку ВСУ при поддержке Запада сохраняют способность сопротивляться.
Депутат также напомнил, что решение о завершении СВО будет принимать только Владимир Путин. Его коллега по комитету Виктор Соболев не видит предпосылок для завершения конфликта в 2026 году и полагает, что СВО должна быть полностью завершена к 2030-му.
Прогнозы экспертов: 2026 или 2027?
Большинство аналитиков смотрят дальше нынешнего года. Военный политолог Александр Перенджиев считает, что в лучшем случае спецоперация может завершиться в декабре 2027 года.
Военный эксперт Владислав Леонков ожидает перелома в 2026 году, а окончания - в 2027-м. Встречаются и более пессимистичные оценки, согласно которым конфликт может затянуться до конца десятилетия.
Официально же сроков нет. Дмитрий Песков ранее опровергал сообщения о якобы установленном дедлайне до конца 2026 года и подчёркивал, что операция продолжится до достижения целей, если не удастся политическое урегулирование.
На 31октября ответ на вопрос, закончится ли СВО в 2026 году, остаётся открытым. Ноябрьская встреча в Абу-Даби станет первым серьёзным тестом намерений сторон, однако позиции Москвы и Киева по ключевым вопросам - территориям, нейтралитету и гарантиям безопасности - пока далеки друг от друга. Сценарий завершения конфликта до Нового года выглядит маловероятным, а большинство прогнозов указывает на 2027 год.
