Вероятность остановки боевых действий на Украине в текущем году по-разному оценивается в экспертном сообществе. Ситуация на полях сражений при этом развивается динамично. Вместе с этим активность проявляется и в дипломатической сфере. Когда реально окончание специальной военной операции (СВО)? Свежие детали - в материале N4k.Ru от 12.07.2026.
Названы три варианта завершения СВО
Военные эксперты представили три потенциально возможных варианта дальнейшего развития cпециальной военной операции.
Обозреватели телеканала
"Царьград" представили собственную оценку возможных вариантов завершения специальной военной операции. Поводом для обсуждения стали слова Владимира Путина, который сказал, что каналы связи между Москвой и Киевом сохраняются.
По словам российского президента, Украина предлагала обсудить взаимное прекращение ударов по удаленным территориям, а также ограничить боевые действия пределами четырех регионов. Военные эксперты считают, что такие заявления не говорят об окончании конфликта, но могут быть попыткой поиска промежуточных решений.
Первый сценарий предполагает прекращение активных боевых действий при сохранении существующих линий соприкосновения или фиксации ситуации в рамках административных границ отдельных регионов. Такой вариант может привести к затяжному "замороженному конфликту", при котором сохранятся военная напряженность, необходимость содержания крупных вооруженных сил и риск новых столкновений.
Второй сценарий связан с дальнейшим развитием наступательных действий. Военные эксперты говорят, что обеспечение долгосрочной безопасности России требует продолжения военной операции и изменения текущей линии фронта. При этом они отмечают, что реализация такого сценария потребует значительных ресурсов и времени.
Третьим вариантом авторы называют наиболее масштабный сценарий, предусматривающий кардинальное изменение существующей украинской государственности. По мнению ряда опрошенных экспертов, именно такой путь способен, как они считают, обеспечить долгосрочное устранение угроз безопасности для России.
Дело в том, что достижение заявленных целей операции требует фундаментального изменения политической системы Украины. Эксперты говорят, что такой вариант является наиболее предпочтительным с точки зрения долгосрочных интересов России. Однако реализация потребовала бы масштабных ресурсов и соответствующего политического решения.
Донбасский рубеж: прогнозы военкоров и реальная динамика фронта
Официальной даты завершения специальной военной операции сейчас нет ни в планах Москвы, ни в заявлениях международных посредников. Тем не менее аналитики и военные эксперты все чаще называют конкретные оперативно-стратегические ориентиры.
Известный военный корреспондент Александр Коц полагает, что одним из ключевых и переломных этапов кампании должно стать полное освобождение территории Донбасса. По его оценке, при сохранении текущей наступательной динамики Вооружённых сил РФ эту масштабную задачу реально полностью решить до конца 2026 года.
Аналитик обращает внимание на то, что после уверенного взятия Константиновки оперативные перспективы существенно изменились. Если раньше освобождение Славянско-Краматорской агломерации представлялось долгосрочной и отдаленной целью, то сегодняшнее развитие событий позволяет говорить о гораздо более осязаемых сроках.
Наступление российских войск успешно развивается сразу с нескольких направлений, формируя классические тиски для обороняющейся группировки противника. В частности, подразделения группировки "Южная" оказывают мощное давление со стороны Дружковки.
Военнослужащие группировки "Запад" планомерно продвигаются от Красного Лимана и Рай-Александровки. Одновременно с этим бойцы группировки "Центр" проводят успешную зачистку укрепрайонов к северу от Красноармейска.
Как отмечают специалисты, по завершении данных операций российские силы смогут взять под полный огневой контроль ключевые маршруты снабжения украинских формирований в Славянске и Краматорске. Опыт последних месяцев наглядно подтверждает: удержание крупных урбанизированных территорий становится для ВСУ практически невозможным, если перерезаны основные пути подвоза боеприпасов, резервов и провианта.
По мнению экспертов, полноценные бои непосредственно на ближних подступах к Славянску и Краматорску могут развернуться уже до конца текущего года. Реализация такого сценария предоставит российской стороне мощнейший козырь на любых будущих переговорах.
Власти США начали прорабатывать сценарии закрытия неба над Украиной
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп публично допустил теоретическую возможность перекрытия воздушного пространства для защиты Украины. При этом аналитики указывают на колоссальную разницу между текущим конфликтом и историческими прецедентами применения подобных санкций.
Исторически Вашингтон вводил бесполетные зоны против заведомо более слабых противников, которые не могли оказать сопротивления технологическому превосходству США. В 1991 году это был Ирак, в 1993–1995 годы - Босния и Герцеговина, 2011, 2018, 2019 годы - Ливия. Киев добивается аналогичной меры от Запада с 2022 года.
Военный обозреватель
"Газеты.Ru", полковник в отставке Михаил Ходаренок предупредил, что реализация этой инициативы Дональда Трампа технически невозможна.
В комментарии изданию он пояснил, что блокирование полетов в регионе, где задействована армия крупнейшей ядерной державы, спровоцирует масштабный обмен ударами со стратегическим оружием. Эксперт подчеркнул, что политический лозунг о "закрытии неба" нельзя перевести на язык боевого применения современных комплексов ПВО без объявления полномасштабной войны России.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что введение бесполетной зоны фактически подразумевает работу военных НАТО на территории Украины, что противоречит целям проводимой специальной военной операции.
Закончить СВО не даёт Китай? Почему после слов Зеленского заговорили о роли Пекина
В обсуждении сроков СВО и логики спецоперации вновь появилась "китайская" тема.
Поводом стало заявление главы киевского режима Владимира Зеленского, который, сославшись на данные СБУ, заявил, что Китай якобы поставил России "жесткий ультиматум".
По словам украинского лидера, речь идет о возможном применении ядерного оружия. Также, по его утверждению, Пекин якобы запретил России наносить удары по Киеву.
После этого заявления в экспертной среде вновь начали обсуждать версию о том, что на сроки завершения СВО могут влиять не только боевые действия, но и позиция Китая.
Ряд российских экспертов считает, что Пекину невыгодно окончание российско-украинского конфликта.
По словам депутата Госдумы, доктора экономических наук Михаила Делягина, "китайцам невыгодно завершение СВО потому, что они деньги зарабатывают, продавая всё обеим странам".
"Наверняка это выгодно и тем, кто сделал бизнес уже в России на поставках, завязанных на СВО. Может быть, поэтому всё и не заканчивается? Чисто бизнес, ничего личного?" - заявил он в эфире программы "Итоги дна".
В свою очередь в той же студии экономист Михаил Хазин согласился с позицией коллеги, подчеркнув, что "это всегда так было".
Автор Telegram-канала Fighterbomber также считает, что в случае уничтожения Украины Россией с использованием ядерного оружия КНР больше не сможет торговать с Россией оружием, включая БПЛА, топливо и другие товары.
Не сможет Пекин, по его мнению, вести торговлю и с Украиной, "потому что некому!".
Военный обозреватель Влад Шлепченко, в свою очередь, считает, что "по формальным признакам у нас не экзистенциальный конфликт, а какая-то прокси-война".
"Если мы применим ядерное оружие в таких условиях, это открывает для Китая ящик Пандоры. Потому что следующие, по кому применят ЯО, это будут те силы, которые Китай может бросить на Тайвань", - подчеркнул он.
Также Шлепченко полагает, что в случае применения Россией ядерного оружия ей следует ожидать разрыва отношений с Пекином, а также дальнейшей международной изоляции.
