Может ли СВО на Украине подойти к своему логическому завершению в 2026 году? Подобный вопрос в середине лета приобретает повышенную актуальность, в экспертных кругах высказываются разные точки зрения. Новые подробности - в материале N4k.Ru от 12 июля.
Китай выдвинул России требование по СВО? Слова Зеленского вызвали резонанс
Китай выдвинул России жёсткое требование по СВО. Это вытекает из слов так называемого президента Владимира Зеленского, заявившего, что Поднебесная якобы призвала Москву не применять ядерное оружие.
"Китай очень серьёзно, очень жёстко и чётко отреагировал на появлявшиеся в русских СМИ заявления о возможности применения ядерного оружия", - добавил нелигитимный главарь киевского режима.
Вслед за Зеленским на эту тему высказался и президент Финляндии Стубб, сказавший, что Китай не допустит применение ядерного оружия со стороны России. К такому выводу Стубб пришёл по итогам недавнего разговора с главой китайского министерства иностранных дел, пишет
"Царьград".
В самом Пекине вбросы о ядерном оружии никак не комментировали. Однако нужно отметить, что республика в принципе постоянно высказывается против применения ядерного оружия кем бы то ни было.
Но Зеленский на радостях, что Китай от России "что-то потребовал", упустил вот какой момент. Сама Украина очень желает получить ядерное оружие. Несколько дней назад, ещё до того, как стало известно о "требовании" Си Цзиньпина к президенту Владимиру Путину, Зеленский в интервью Financial Times говорил, что из-за отказа от ядерного оружия Украина стала более уязвимой. Поэтому якобы отсутствие такового оружия угрожает безопасности страны.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя это, отмечала, что что Зеленский пытался оказать давление на страны НАТО, но безуспешно. Никто в Североатлантическом альянсе не прислушался к тому, чтобы дать Украине ядерное оружие, о котором она так мечтает.
"… недвусмысленно намекал (Зеленский - прим. ред.), что видит в получении атомного оружия "гарантию безопасности" себя и своего режима", - отметила дипломат.
Таким образом, реальные мотивы и истинное содержание переговоров между Пекином и Москвой пока остаются за закрытыми дверями, а делать окончательные выводы на основе заявлений Хельсинки или Киева явно преждевременно. Однако в этой истории отчётливо видно другое: пытаясь громко рассуждать о чужих ядерных ограничениях, Зеленский попал в собственную же ловушку.
В стремлении показать, что мировые державы якобы сдерживают Россию, главарь киевского режима совершенно забыл о собственных недавних откровениях. И эта явная попытка усидеть на двух стульях - взывать к международному праву и одновременно мечтать о самом разрушительном оружии, которое, к слову, Украина может получить в виде "грязной" бомбы. В СВР уже предупреждали, если это случится, Лондон и Париж преподнесут всё так, будто Украина сама её разработала.
В России высказались о контактах по Украине
Россия не закрывает двери для контактов и переговоров по Украине, заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.
"Саммит НАТО явился мероприятием злобы и ненависти к России. Это удалось пробить генеральному секретарю Марку Рютте и сторонникам обострения отношений с нашей Родиной. Это зафиксировано в краткой, но понятной декларации по итогам саммита НАТО", - отметил Карасин.
Сенатор рассказал, что наступил период охлаждения в отношениях Запада с Россией по вопросу урегулирования украинского конфликта.
"Надо переждать. Во-первых, надо внимательно посмотреть, что происходит в самом украинском государстве. Во-вторых, у нас на линии фронта очевидны успехи. Мы продвигаемся вперед. Мы наносим масштабные удары по военно-техническим структурам Украины и будем продолжать это делать. Нужно терпение, наступательность и открытость для здравых контактов", - заметил политик. Его слова приводит
"Лента.ру".
Он подчеркнул, что российская сторона не отказывается от дипломатических контактов.
"Мы не закрываем двери для контактов и конкретных переговоров, нацеленных на урегулирование. Но в эти двери что-то никто не хочет входить, и партнеры, наоборот, пытаются их захлопнуть. Мы не можем и не будем это допускать. Будем стремиться к тому, чтобы диалог был предметный и результативный", - подчеркнул Карасин.
Освобождение Донбасса до конца года: что говорят военкоры и Кремль
Вопрос о том, когда закончится СВО, остаётся открытым. Официальной даты нет - ни в Москве, ни у международных посредников. Но аналитики и военные эксперты всё чаще называют конкретные ориентиры. Ситуация на фронте меняется, дипломатические контакты то затухают, то оживают, а экономики обеих сторон несут колоссальную нагрузку. Попробуем разобраться, из чего складываются прогнозы.
Военный корреспондент Александр Коц считает, что одним из ключевых рубежей может стать полное освобождение Донбасса. По его оценке, при сохранении нынешней динамики эту задачу реально решить до конца 2026 года. Он обращает внимание на то, что после взятия Константиновки перспективы изменились. Раньше освобождение Славянско-Краматорской агломерации казалось отдалённой целью. Теперь, по словам Коца, события позволяют говорить о более конкретных сроках.
Наступление идёт сразу с нескольких направлений. Группировка "Южная" давит со стороны Дружковки. "Запад" продвигается от Красного Лимана и Рай-Александровки. "Центр" зачищает укрепрайоны севернее Красноармейска. Как только эти операции завершатся, российские силы смогут взять под огневой контроль основные маршруты снабжения украинской группировки в Славянске и Краматорске.
Коц подчёркивает: удержание крупных городов становится почти невозможным, если перерезаны пути подвоза. Опыт последних месяцев это подтверждает. Если автомобильные и железнодорожные артерии окажутся под постоянным огневым воздействием, полноценное снабжение украинских подразделений серьёзно осложнится.
По его мнению, бои непосредственно на подступах к Славянску и Краматорску могут начаться уже до конца года. В таком сценарии российская сторона получит мощный козырь на переговорах. Но это лишь один из возможных вариантов развития событий.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в очередной раз подтвердил: Россия считает дипломатический путь предпочтительным. Но устойчивое мирное соглашение возможно только с учётом российских интересов и территориальных реалий.
"Любые будущие договорённости должны носить долгосрочный характер и исключать возникновение новых кризисов через несколько лет", - заявил он.
В Кремле подчёркивают: готовность к переговорам есть, но без конкретного результата процесс не имеет смысла. Пока условия для практического продвижения отсутствуют, выполнение задач СВО продолжается. Москва неоднократно заявляла, что достижение поставленных целей - приоритет, а дипломатия возможна лишь тогда, когда она обеспечит устойчивую безопасность.
