Возможность завершения специальной военной операции (СВО) после новых российско-украинских переговоров продолжает обсуждаться в экспертных кругах. При этом точные временные рамки не называются. Что следует ожидать от переговоров и когда может завершиться СВО? Об этом читайте в материале N4k.Ru от 11.07.2026.
В Совфеде заявили о стремлении России к переговорам по Украине
Россия не закрывает двери для переговоров о мире на Украине. Об этом
"Ленте.ру" заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.
Он заявил, что прошедший саммит НАТО в Анкаре стал "мероприятием злобы и ненависти к России". Генсеку Марку Рютте и сторонникам обострения удалось "пробить" такую линию, что зафиксировано в декларации по итогам мероприятия, констатировал парламентарий.
По его словам, в отношениях России и Запада наступил период охлаждения в вопросе урегулирования конфликта на Украине, который "надо переждать".
"Во-первых, надо внимательно посмотреть, что происходит в самом украинском государстве. Во-вторых, у нас на линии фронта очевидны успехи. Мы продвигаемся вперед. Мы наносим масштабные удары по военно-техническим структурам Украины и будем продолжать это делать. Нужно терпение, наступательность и открытость для здравых контактов", - заявил Карасин.
Сенатор подчеркнул, что Россия "не закрывает двери для контактов и конкретных переговоров, нацеленных на урегулирование". Однако в них никто не хочет входить, а партнеры даже пытаются их "захлопнуть". Москва не может и не будет этого допускать, ориентируясь на предметный и результативный диалог, подчеркнул политик.
Глава МИД Германии заявил о подходящем времени для переговоров по Украине
Правительство Германии считает, что пришло подходящее время для переговоров об урегулировании конфликта на Украине и в Иране. Об этом заявил министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль в интервью Tagesspiegel.
"Сейчас мы должны предпринять очень серьезную попытку разрешить оба конфликта. Ни один из конфликтов не будет решаться на поле боя, а за столом переговоров - чем скорее, тем лучше для людей", - сказал Вадефуль.
Комментируя эскалацию в обоих конфликтах, он упомянул феномен "последнего рубежа" перед началом переговоров. Министр также предположил, что действия России и Ирана перед саммитом НАТО не были случайностью.
В связи с этим Вадефуль подчеркнул, что саммит НАТО послал четкий сигнал Киеву о дальнейшей поддержке и Москве о необходимости начать переговоры.
Швейцария предложила провести переговоры по Украине
Швейцария выразила готовность стать площадкой для проведения нового раунда переговоров по урегулированию российско-украинского конфликта. Об этом сообщили
"Известиям" в швейцарском МИД.
Как указывается в сообщении, Швейцария выступает за любые инициативы, способствующие достижению справедливого и прочного мира на Украине.
"Федеральное министерство иностранных дел поддерживает контакт со всеми сторонами и постоянно предлагает свои добрые услуги для содействия поиску пути к миру", - отметили в МИД Швейцарии.
Озвучены три варианта окончания СВО
Владимир Путин в своём интервью журналисту Павлу Зарубину впервые подробно рассказал о закулисных контактах с Киевом. Оказывается, каналы связи налажены сразу по нескольким линиям, и в этом, по словам президента России, нет секрета.
Киевский режим предложил России несколько вариантов развития событий. Первый - это прекращение ударов вглубь территорий с обеих сторон. А второй - ограничение зоны СВО четырьмя регионами: Херсонской и Запорожской областями, а также ДНР и ЛНР.
Но что это будет означать для нас и для нашего государства?
Первый вариант: заморозка на конституционных границахТо, что Зеленский хочет перебросить высвободившиеся бригады на другие участки фронта, поскольку ВСУ катастрофически не хватает кадров, это известно. Ответные удары России наносят мощный удар украинской инфраструктуре, и Киев это прекрасно понимает. Но спасать киевский режим Россия не станет.
И если мы согласимся на условия Киева и зафиксируем линию фронта по административным границам четырёх регионов, то формально это будет означать возвращение конституционных территорий - часть Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Но в реальности мы получим классический "замороженный конфликт" по корейскому образцу: формально - мир, а по факту - постоянная угроза, взаимные обстрелы, милитаризованная граница и серьёзные затраты на содержание огромной армейской группировки и перманентный политический кризис внутри страны.
Как говорит журналист
"Царьграда" Владимир Головашин, реакция общества в таком случае будет предсказуемо жёсткой.
"Русские, которые четыре года подряд поддерживали СВО, которые сдавали деньги на дроны, которые провожали на фронт сыновей и мужей, такого исхода не поймут. Вопрос "зачем мы воевали, если остались там, откуда начали" станет главным политическим вопросом эпохи. И этот ответ власть дать не сможет, потому что "непобеда" в такой ситуации будет воспринята как поражение с соответствующими политическими последствиями", - сообщил Головашин.
Второй вариант: освобождение всей Новороссии до ДнепраВо втором случае всё выглядит более реалистично. Освобождение Одесской и Николаевской области, выход к Днепру как к естественной природной границе - всё это создаёт мощный оборонительный рубеж, отодвигает угрозу от Крыма и лишает Украину выхода к морю. Как считает военный эксперт Олег Шаландин, территории исторической Новороссии должны быть освобождены - на это есть запрос жителей этих земель.
"Фашистский киевский режим - он показал своё истинное лицо. И на этом фоне, даже находясь под ударами, массированными, наших Вооружённых сил, люди не хотят оставаться в том государстве, где это происходит. То есть перелом ментальный - он произошёл. Надо его просто реализовать", - отмечает Шаландин.
С военной точки зрения - реализация этого сценария вполне достижима. Но вопрос в темпах и цене, измеряемой в жизнях наших бойцов.
Третий вариант: Киев и демонтаж украинской государственностиЕсть ещё третий вариант развития событий - это взятие Киева и полный демонтаж украинской государственности в её современном виде. То есть полная ликвидация режима Зеленского, роспуск всех силовых структур, денацификация и создание нового государственного образования, которое будет абсолютно нейтральным и без возможностей для милитаризации в будущем.
"Вероятность этого сценария на текущем этапе - низкая. Для его реализации нужны колоссальные ресурсы, время и, главное, политическое решение, которого пока нет. Но именно этот сценарий является единственно верным с точки зрения долгосрочных интересов России", - говорит Головашин.
Потому что до тех пор, пока существует нынешняя Украина с её откровенно нацистской идеологией, любой мир будет временным. А ведь главная цель СВО, как говорит доктор политических наук, первый глава МГБ ДНР, политический обозреватель "Царьграда" Андрей Пинчук, - это устранение стратегической угрозы Российской Федерации.
"Если цель - это устранение стратегических угроз Российской Федерации, то она должна быть реализована. То есть государственность Украины должна быть ликвидирована. А то, что возникнет на её обломках, должно стать, с моей точки зрения, неотъемлемой частью перезагруженной государственности Российской Федерации", - сказал Пинчук.
Другими словами, демонтаж украинской государственности в её нынешнем виде - это не радикальная фантазия. Это стратегическая необходимость. И вопрос только в том, как быстро и когда мы к этому придём. Другого выбора у России просто нет.
