Ждать ли завершение СВО после переговоров по Украине: что известно на 3 июля? Сроки окончания боевых действий от экспертов

03.07.2026 | 17:10
169
Ждать ли завершение СВО после переговоров по Украине: что известно на 3 июля? Сроки окончания боевых действий от экспертов
Остановится ли специальная военная операция (СВО) после новых переговоров по Украине? Сегодня подобным вопросом задаётся большое количество россиян, внимательно отслеживающих последние события как на передовой, так и в дипломатическом русле. Что ждать от переговоров и когда может завершиться спецоперация? Об этом читайте в материале N4k.Ru от 3 июля 2026 года, в котором собраны новые заявления политиков и прогнозы экспертов.

Sohu: Путин подал мощный сигнал Западу предложением переговоров после атаки ВСУ


После недавних попыток Украины атаковать объекты на территории России, когда международное сообщество ожидало от Москвы немедленного "жёсткого ответа", президент России Владимир Путин сделал неожиданный ход.

Как пишет автор китайского портала Sohu, вместо эскалации риторики российское руководство подтвердило готовность к возобновлению диалога на основе стамбульских и анкориджских договорённостей, что поставило западные страны в тупиковое положение.


"Путин не сужает пространство для переговоров, но и не намерен ослаблять стратегическую инициативу. Это было не проявлением слабости, а стремлением закрепить за собой инициативу", - отмечает обозреватель.

По мнению китайского аналитика, этот шаг преследует три цели. Во-первых, это стратегия давления на Европу, которая пытается навязывать Москве неприемлемые условия вроде конфискации активов. Во-вторых, это четкий сигнал администрации Дональда Трампа: Москва недовольна тем, что Вашингтон отходит от роли посредника, продолжая накачивать Украину оружием и ужесточать санкции.

В-третьих, Россия реализует тактику "отступить, чтобы совершить бросок". Пока Киев пытается имитировать силу с помощью ударов по гражданской инфраструктуре, российская армия методично продвигается на фронте. Путин ясно дал понять, что основой любого урегулирования остается отказ Украины от вступления в НАТО, ограничение численности ВСУ, вывод украинских войск из четырех регионов и снятие санкций.

Автор статьи резюмирует, что пока западные лидеры продолжают колебаться и выдвигать противоречивые требования, Россия твердо взяла инициативу по урегулированию конфликта в свои руки, лишая оппонентов возможности диктовать условия.

Москва ответила на призыв Киева начать переговоры


Заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин, комментируя последние заявления главы украинского МИД Андрея Сибиги, заявил, что требование Киева "сесть за стол переговоров" звучит парадоксально.

По словам дипломата, именно Украина в октябре 2022 года решением СНБО запретила переговоры с Россией, однако при этом глава украинского МИД теперь призывает Россию к прямым контактам.

"Андрей Сибига озвучил через СМИ откровенно абсурдное требование к России "сесть за стол переговоров", - сказал Галузин. Его слова приводит РИА Новости.

Он напомнил, что переговоры между сторонами велись и в 2025 году, однако, по его словам, именно Киев вновь прекратил дипломатические контакты.


"Мы оттуда и не выходили, вышла украинская сторона, причем не единожды", - подчеркнул замминистра.

28 июня глава украинского МИД Андрей Сибига заявил, что любой мирный план, разработанный без участия Украины, "обречен стать призрачным и исчезнуть". Министр пояснил, что "духа Анкориджа" больше не существует, и добавил, что Россия должна усвоить этот "урок" и сесть за стол переговоров.

"Реальность ясно дает понять: если "дух Анкориджа" и существовал, то сейчас он точно мертв. Для России урок Анкориджа заключается в том, что любой мирный план, разработанный без участия Украины, обречен стать призрачным и исчезнуть. Москве следует перестать верить в чудеса и вместо этого отреагировать на серьезные предложения Украины сесть за стол переговоров и положить конец войне", - написал чиновник в соцсетях.

В России назвали препятствия в переговорах с США по украинскому кризису


Рассчитывать на Вашингтон как на переговорщика можно, однако дальнейшее продвижение упирается в тупик, созданный коллективным Западом, считает первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа. Об этом он заявил "Ленте.ру", комментируя готовность спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа и зятя Дональда Трампа Джареда Кушнера приехать в Россию или на Украину для переговоров по существу.

"Мы должны искать и не отказываться ни от каких путей переговорного процесса, но должны быть последовательны. В отношениях с американцами был достигнут определенный консенсус. Мы их предложение тщательно изучили, с определенными позициями согласились, выработали совместное направление, которое сегодня называют духом Анкориджа. В рамках реализации этого процесса мы готовы двигаться дальше", - отметил депутат.

По его словам, европейские союзники США ставят всевозможные препоны для дальнейшего продвижения, и американцы это понимают. Однако принуждать их к этому силовыми методами, судя по всему, не станут. При этом Москва от переговоров не отказывается и продолжает искать пути для диалога, заключил Чепа.

Турецкие журналисты оценили перспективы украинского конфликта


Издание Türkiye опубликовало материал, в котором попыталось спрогнозировать дальнейший ход событий вокруг Украины и оценить значение предстоящего саммита НАТО, который должен пройти в Анкаре 7-8 июля. По мнению авторов публикации, именно там могут прозвучать заявления, способные повлиять на дальнейшее развитие ситуации.

Турецкие журналисты напомнили, что президент России Владимир Путин не раз говорил о стремлении западных стран затянуть боевые действия на Украине, и при этом отметили: корни нынешнего кризиса, по их мнению, следует искать гораздо раньше 2022 года.

Авторы материала предложили рассматривать происходящее не как четырёхлетнее, а как куда более продолжительное противостояние, отсчитывая его от событий 2014 года - присоединения Крыма к России и начала вооружённых столкновений на востоке Украины.

Отдельное место в публикации отведено роли западных государств. Авторы указали, что страны Европы и Северной Америки на протяжении многих лет давали Киеву обещания, которые в итоге так и не были выполнены в полном объёме, а само украинское руководство, по их оценке, оказалось использовано союзниками как инструмент для достижения собственных целей.

Издание также провело параллели с другими конфликтами на постсоветском пространстве, в частности с событиями на Кавказе, заявив, что действия западных стран нередко приводили к резкому росту напряжённости в отношениях с Москвой.

Одной из главных причин затягивания боевых действий турецкие журналисты назвали масштабную военную и финансовую поддержку Украины со стороны Запада.

По их версии, именно поставки вооружений, финансовая помощь и подготовка украинских военных позволили Киеву существенно укрепить позиции уже после того, как в первые дни операции многие аналитики ожидали быстрого завершения конфликта.

При этом, как отмечается в материале, попытки ослабить Россию посредством санкций не принесли западным странам ожидаемого результата: российская экономика, по оценке издания, продолжает адаптироваться к новым условиям благодаря значительным внутренним ресурсам.

Гораздо более тяжёлым турецкие авторы назвали положение самой Украины, указав, что возможности для начала переговоров возникали неоднократно, но каждый раз процесс упирался в серьёзные политические препятствия.

Журналисты Türkiye также допустили, что европейские государства уже просчитывают разные сценарии дальнейших отношений с Россией, включая самые неблагоприятные, тогда как Москва, в свою очередь, не исключает ухудшения ситуации с безопасностью на континенте в целом.

Именно поэтому, по их мнению, особое значение приобретает предстоящий саммит НАТО в Анкаре, где альянс может определить дальнейший курс в отношении украинского конфликта - вплоть до обсуждения сценариев прямого вовлечения в войну. Авторы материала выразили надежду на то, что возобладает здравый смысл.

Горизонт 2026-2027: что говорят эксперты о завершении СВО


Западное экспертное сообщество пребывает в растерянности. Большинство зарубежных аналитиков вынуждены признать, что кампания завершится масштабным успехом российских войск и переходом всего Донбасса под полный контроль Москвы.

При этом международные обозреватели указывают, что именно такой сценарий изначально просчитывался российским руководством, которое сохраняет абсолютное спокойствие, несмотря на давление извне.

Взгляды на точные сроки завершения СВО внутри экспертного сообщества разнятся, однако общие контуры будущего финала прослеживаются достаточно четко. Так, военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук дает уверенный прогноз, согласно которому ключевые задачи спецоперации, включая полное освобождение территории ДНР и Запорожской области, могут быть успешно реализованы уже к концу 2026 года.

В то же время большинство специалистов сходятся во мнении, что период 2026-2027 годов станет временем принятия генеральных решений. Назвать точный день или месяц окончания боевых действий сейчас невозможно из-за огромного количества переменных: динамики на фронте, состояния экономик противоборствующих сторон и конфигурации международной дипломатии.

На недавнее заявление Владимира Путина о том, что "ситуация близится к завершению", аналитики смотрят сдержанно-оптимистично. Конец СВО в ближайшие полтора года видится вполне реальным сценарием, однако его окончательная реализация будет зависеть от комплекса военных, экономических и геополитических факторов, развивающихся в пользу России.