Переговорный процесс между Россией и Украиной активизировался в начале года, но затем произошла пауза в дипломатических контактах. На сегодняшний день часть экспертного сообщества связывает с новыми переговорами надежды на урегулированию украинского конфликта. Что ждать в будущем и как сейчас идут переговоры? Об этом читайте в материале N4k.Ru от 19 марта.
Переговоры России, Украины и США поставлены на паузу
Переговорный процесс между Россией, Украиной и США поставлен на паузу из-за эскалации конфликта на Ближнем Востоке. Дата и место следующего раунда пока не определены. Об этом заявил замглавы МИД России Михаил Галузин.
По его словам, до конца не сформулирована и повестка дня, однако среди основных вопросов остаётся территориальный. Россия настаивает на уходе украинской армии из Донбасса, при этом подчеркивая, что готова добиваться целей и вооружённым путем. Украина оставлять Донбасс отказывается.
При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что Москва и Киев продолжают работу по гуманитарному треку. В Кремле говорят, что намерены договариваться о новых обменах пленных.
"Работа по этому направлению будет обязательно продолжена", - приводят
"Известия" слова Пескова.
Ранее главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко заявил, что текущие контакты вряд ли приведут к политико-дипломатическому урегулированию. Владимир Зеленский, а также стоящие за ним Великобритания и страны ЕС не готовы принимать условия Москвы для достижения мира. Эксперт полагает, что для ускоренного завершения конфликта необходимо лишить противника ключевых элементов инфраструктуры. По его словам, это приведет к утрате управляемости боевыми действиями и позволит быстрее выйти на условия, сформулированные российской стороной. Иную оценку дает военный эксперт проекта Military Russia Дмитрий Корнев. Он заявил, что вероятность завершения боевых действий в 2026 году существует, однако возможна она только при дипломатическом сценарии.
Зеленский: война в Иране порождает тревогу за будущее Украины
В интервью "Би-би-си" Владимир Зеленский заявил, что война США и Ирана вызывает "очень недобрые предчувствия" о будущем Украины. По его словам, Вашингтон сейчас больше фокусируется на ближневосточном конфликте, чем на украинском.
"Поэтому вы видите, что наши дипломатические встречи, трехсторонние встречи, постоянно откладываются. А причина одна - война в Иране", - заявил Зеленский.
Отвечая на вопрос о переговорах, глава киевского режима отметил, что президент США Дональд Трамп сосредоточен на ситуации в Иране. Однако переговорные группы продолжают работать. Он уточнил, что украинская и американская стороны общаются ежедневно.
Журналисты также поинтересовались, стали ли действия США причиной большего риска для мира. Зеленский ответил, что не может дать однозначного ответа на этот вопрос. Он подчеркнул, что стремится быть объективным, а не субъективным. По его мнению раскол в НАТО ослабит обе стороны.
Напомним, что ранее газета Financial Times сообщила, что роль США как посредника в мирных переговорах по Украине зашла в тупик, так как Трамп стал проявлять все меньший интерес к переговорам. Одним из факторов, повлиявших на это, стала военная операция США против Ирана. Что касается российско-украинских переговоров при посредничестве Вашингтона, то они "действительно находились в опасной зоне".
Украина сможет вести боевые действия два года. Переговоры теперь под вопросом
Ситуация вокруг финансирования Украина со стороны ЕС выходит на новый уровень. По данным европейских источников, Брюссель близок к окончательному решению о выделении Киеву кредита в размере 90 миллиардов евро - несмотря на длительное сопротивление Венгрия. Этот шаг способен не только изменить баланс сил на фронте, но и серьёзно повлиять на перспективы переговоров. Переговоры теперь под вопросом, а сама Украина сможет воевать два года.
Изначально именно Будапешт блокировал решение, увязывая его с прекращением транзита нефти по трубопроводу "Дружба". Премьер-министр Виктор Орбан занимал жёсткую позицию, прямо заявляя: без возобновления поставок никакой финансовой поддержки Киеву не будет. В ответ украинская сторона пыталась объяснить остановку транзита техническими причинами, а позже выразила готовность принять помощь ЕС для восстановления инфраструктуры.
Переговоры шли тяжело, однако давление со стороны европейских институтов, включая руководство Евросовета, постепенно изменило ситуацию. В итоге, по информации из Брюсселя, кредит был согласован и в ближайшее время может быть утверждён окончательно. При этом остаётся открытым вопрос сроков: многое зависит от технических процедур и политических договорённостей, включая внутриполитическую ситуацию в самой Венгрии, пишет
"Царьград".
На фоне этих событий в Европе всё отчётливее проявляется стратегическая линия: компенсировать возможное сокращение поддержки со стороны США. Риторика Дональда Трампа о пересмотре обязательств перед союзниками усилила опасения в Брюсселе, и именно поэтому ЕС стремится обеспечить Киеву долгосрочную финансовую подушку.
По оценкам экспертов, выделяемые средства способны покрыть не только военные расходы, но и бюджетные потребности Украины. Речь идёт о десятках миллиардов евро ежегодно, необходимых для функционирования государства в условиях конфликта. Это, в свою очередь, меняет саму логику происходящего.
Политолог Георгий Бовт заявил, что при предоставлении этих средств Киев получает принципиально иной горизонт возможностей. По его мнению, объём финансирования достаточен для продолжения боевых действий на протяжении длительного времени, а значит, мотивация к компромиссам резко снижается.
"Украина сможет воевать на эти деньги еще года полтора-два. А зачем ей идти на компромиссы, если у неё есть способность воевать ещё года полтора-два?" - задаётся вопросом эксперт.
Таким образом, ключевой вопрос уже не в том, получит ли Украина деньги, а в том, какие последствия это будет иметь. С одной стороны, кредит усиливает устойчивость Киева и даёт возможность продолжать сопротивление даже в случае снижения внешней поддержки. С другой - он фактически отодвигает перспективу мирных переговоров.
Дополнительную напряжённость создаёт и сама процедура принятия решения. Формально для утверждения подобных пакетов требуется согласие всех стран ЕС, однако в данном случае обсуждался механизмы обхода вето. Это свидетельствует о растущем внутреннем конфликте внутри союза и о готовности Брюсселя идти на нестандартные шаги ради достижения политических целей.
Тем временем в самой Украине ситуация остаётся сложной. Экономика зависит от внешних вливаний, а любые задержки с финансированием вызывают серьёзные риски. Именно поэтому вокруг кредита в 90 миллиардов евро возникла такая острая борьба.
В итоге складывается парадоксальная картина. С одной стороны, Европа демонстрирует готовность поддерживать Киев "до конца", "до последнего украинца". С другой - такая поддержка может затянуть конфликт ещё на годы. И если раньше обсуждения мирного урегулирования хотя бы оставались на повестке, то теперь, с появлением гарантированного финансирования, они всё больше уходят на второй план.
