Вооружённый конфликт на Украине в его активной фазе продолжается уже более четырёх лет. Соответственно, с каждым месяцем возрастает актуальность вопрос о сроках его завершения. Эксперты разделяются на два лагеря: одни полагают, что всё решится на полях сражений, другие же делают ставку на дипломатию. В новом материале наш сайт N4k собрал последние прогнозы и комментарии по поводу возможных сроков окончания специальной военной операции (СВО).
Сколько ещё продлится СВО: о чём свидетельствуют последние тенденции?
Вряд ли конфликт завершится сам по себе и будет зависеть от политических решений и ситуации на фронте. Такое мнение высказывают ряд российских и зарубежных экспертов, анализируя возможные сценарии развития специальной военной операции.
Как заметил заведующий кафедрой мировых политических процессов МГУ Андрей Сидоров, исход противостояния во многом определяется текущей политической конфигурацией и готовностью сторон идти на компромисс.
По его словам, конфликт приобрёл затяжной характер, и его завершение потребует сложных решений. По оценке эксперат, Россия не заинтересована в остановке конфликта без достижения заявленных целей. В противном случае, считает он, напряжённость может вернуться спустя несколько лет.
Вопрос завершения кризиса также затронул заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. В своей статье для журнала "Эксперт" он сообщил, что любой международный конфликт рано или поздно заканчивается, как это происходило и в истории других противостояний. Звучит весьма туманно, но как есть.
При этом западные аналитики также рассматривают несколько сценариев дальнейшего развития ситуации. Так, по данным издания "The New York Times", российское руководство допускает как дипломатический вариант урегулирования, так и продолжение военных действий в случае, если переговоры не приведут к приемлемому результату.
По оценкам аналитиков, ближайшие полтора-два года могут оказаться ключевыми для формирования баланса сил. Среди факторов, которые называют эксперты, - рост производства вооружений, развитие беспилотных технологий и постепенная адаптация экономики к санкционному давлению.
На этом фоне переговорный процесс многие наблюдатели рассматривают уже не как быстрый путь к миру, а как один из инструментов, который стороны могут использовать при подготовке будущих договорённостей.
Капитуляция иллюзий: как Запад учится прагматизму
Сегодня можно с уверенностью констатировать: дискуссия о финале СВО вышла на принципиально иной уровень. Если в 2023-2024 годах западная пресса транслировала исключительно радикальные сценарии о "победе на поле боя", то весной 2026 года в мировых столицах доминирует холодная прагматика.
Базовый консенсус зарубежных стратегов сводится к неизбежности политического урегулирования, где во главу угла встанут железобетонные гарантии безопасности. Показательной стала недавняя публикация американского издания The American Conservative.
Аналитики журнала привели пять объективных причин, почему Киеву придется смириться с потерей территорий и отказаться от попыток вернуть Донбасс силой. По их оценкам, неизбежная утрата контроля над оставшимися 10-14% территории региона станет финальным катализатором, который запустит реальный процесс примирения.
Американские эксперты прямо признают, что Москва успешно реализует две свои фундаментальные цели, заявленные в начале спецоперации:
Нейтральный статус Киева: вступление Украины в НАТО на сегодняшний день заблокировано де-факто и будет закреплено де-юре;
Безопасность регионов: обеспечение физической защиты русскоязычного населения Донбасса и Новороссии является краеугольным камнем будущей архитектуры безопасности.
Фиксация новых территориальных реалий рассматривается Западом уже не как "поражение", а как наиболее логичный и оправданный компромисс, учитывающий исторические связи этих земель с Россией.
Экспертные точки зрения
В российском аналитическом сообществе оценки сроков завершения конфликта варьируются от осторожного оптимизма до сурового прагматизма.
Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко убежден, что на текущем этапе дипломатия маловероятна.
"Главное условие - это вывод ВСУ с той части Донбасса, которую они пока контролируют. Последние заявления говорят о том, что мирные усилия странами Запада и Украиной реализованы не будут, и нам придется продолжать боевые действия", - отметил военный специалист.
По его мнению, ключом к победе должно стать методичное и бескомпромиссное разрушение украинской инфраструктуры.
Более гибкий сценарий допускает военный эксперт проекта Military Russia Дмитрий Корнев. Он не исключает, что оружие может сложить уже в этом году, но ставит это в прямую зависимость от кулуарных договоренностей глобальных игроков.
"Всё зависит от позиций Вашингтона, Киева и Москвы. Если этим трем точкам принятия решений удастся договориться, то мы сможем увидеть завершение СВО в 2026 году. В противном случае она может продолжиться и в 2027 году", - заключил Корнев.
Подводя черту под последними новостями на середину марта 2026 года, можно констатировать следующее: мирный процесс находится в точке бифуркации. Слишком много неразрешенных противоречий и слишком высоки ставки. Американские выборы, усталость Европы, упрямство Киева и твердая непреклонность Москвы в вопросах национальной безопасности сплетаются в сложный узел.
Сможет ли он быть разрублен к лету 2026 года или конфликт перешагнет в 2027-й - покажут исключительно успехи российской армии на передовой. Ведь в конечном итоге, именно поле боя диктует условия за столом переговоров.
