Дискуссии о том, когда завершится специальная военная операция (СВО) на Украине, продолжаются в российском и международном политическом пространстве. На фоне активных боевых действий, дипломатических заявлений и экономических санкций эксперты и политики озвучивают разные сценарии - от резкого завершения конфликта в течение нескольких недель до его продолжения на годы вперёд.
Твёрдая позиция РФ добиться всех целей СВО
Западные аналитики считают, что угрозы президента США Дональда Трампа усилить экономическое давление на Россию могут возыметь обратный эффект: Владимир Путин просто проигнорирует санкции, в результате чего у лидера США останется меньше рычагов влияния, пишет The Wall Street Journal (WSJ).
The New York Times (NYT) еще в начале июля писала со ссылкой на "близкие к Кремлю" источники, что российский президент учел возможность нового давления со стороны США и "не пожертвует своими целями на Украине ради улучшения отношений с Трампом".
Путин убежден, что превосходство России на поле боя растет и оборона Украины может рухнуть в ближайшие месяцы, утверждают собеседники газеты. Прекращение боевых действий без существенных уступок со стороны Украины он "считает невозможным", заявляют они.
О том, что Путин намерен продолжать СВО до выполнения ее целей, несмотря на угрозы Трампа, говорили и источники Reuters.
По их словам, Путин считает, что экономика и армия России достаточно сильны, чтобы выдержать любые дополнительные меры Запада. Цели Москвы он считает гораздо важнее любых потенциальных экономических потерь от давления Запада, и его не беспокоят угрозы введения пошлин для покупателей российской нефти, пишет Reuters.
Один из источников агентства допустил эскалацию кризиса и напряженность в отношениях между США и Россией в ближайшие месяцы. Конфликт на Украине, по его прогнозу, продолжится.
"Путин считает, что никто серьезно не обсуждал с ним детали мирного урегулирования на Украине, включая американцев, поэтому он продолжит до тех пор, пока не добьется желаемого", - говорит другой источник Reuters.
Мысль о том, что мирные переговоры толком и не начинались, разделяет американский политолог Самуэль Чарап.
"Если мистер Трамп считает, что дипломатия была испробована и потерпела неудачу, он ошибается. Нескольких телефонных звонков и пары визитов недостаточно, чтобы положить конец войне. И никто - возможно, даже сам господин Путин - не знает, на что он согласился бы, если бы ему предложили реальный переговорный процесс, требующий компромиссов от всех сторон", - пишет он в колонке для NYT.
Эксперт привел в пример урегулирование других крупных мировых конфликтов - в Северной Ирландии в конце 1990-х годов, на Ближнем Востоке в 1970-х и Корейской войны. Переговоры, которые приводили к прекращению боевых действий в этих точках, были кропотливыми и длительными, отметил Чарап.
По мнению политолога, администрация Трампа могла бы сформировать профессиональную команду переговорщиков, которая регулярно бы взаимодействовала со всеми сторонами конфликта и подтолкнула их к принятию рамочного соглашения - документа, определяющего параметры окончательного урегулирования.
"Переговоры о прекращении войны на Украине не провалились. Они еще толком не начались", - резюмирует Чарап.
Что говорят политики, военные блогеры и эксперты о сроках окончания СВО
Глава Центра изучения военных конфликтов Андрей КлинцевичУ меня был разговор с офицерами нашей разведки, которые все видят в глубине противника. Они говорят: "К сожалению, Москве приготовиться". Противник 100% сейчас будет воздействовать. Да, он сейчас сымитирует, что мы не договорились, и будет давить. <…>
Попытки ударить хоть куда-то будут, это вызовет очень сильный медийный шум, покажет, что противник что-то может делать, и нас это будет серьезно бодрить. Но с военной точки зрения ничего не изменит.
Telegram-канал "Военная хроника"Задача - не устроить шоу, а уничтожить противника как военную машину, причем с минимально возможной ценой для себя. А такие войны - не быстрые. <…> Это кампания на износ, не на красивую победу за месяц. <…>
Когда вообще это все закончится - и на чьих условиях? Когда Украина перестанет быть способной воевать - ни физически, ни морально. Не раньше. Мир возможен только на условиях сильного.
Бывший министр обороны ДНР Игорь СтрелковМира никакого не будет, компромисса не будет. Нам придется воевать долго и упорно. В этой войне будет один победитель, и, надеюсь, это все-таки будем мы.
Сенатор Андрей КлимовСуверенная Россия не может подстраиваться под чьи-то хотелки. Мы не будем стараться достигнуть соглашения с Украиной за 50, 150 или 500 дней, а будем разбираться столько, сколько потребуется. Потому что это вопрос нашей национальной безопасности, и решать его мы будем, исходя из собственных интересов и в соответствии с Конституцией. <…> Если бы наши противники не мешали, все закончилось бы еще весной 2022 года.
Писатель, участник СВО в составе подразделения "Шторм Z" Даниил ТуленковУжесточение риторики мистера Трумпа в паре с исторической речью [главы МИД России Сергея] Лаврова - <…> достаточно громкие звоночки, что развязка может быть близка как никогда ранее. И она, возможно, будет непопулярным решением.
Речь Лаврова о "впервые без союзников воюем со всем Западом" это де факто объяснение этого непопулярного решения. <…> Если бы мы готовились к эскалации - риторика была бы другой: мы не одни, нас не удалось изолировать, с нами весь прогрессивный мир и т.д. (орфография автора сохранена).
28 июня глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия "впервые за всю историю воюет одна против всего Запада", в отличие от Первой и Второй мировых войн.
"Сейчас у нас союзников на поле боя нет. Поэтому надо полагаться на себя. Нельзя допускать ни слабости, ни слабины", - подчеркнул министр.
Политолог Сергей МарковВедь что-то будет последней каплей, которая заставит руководство сказать: ну все, переходим к модели "страна военный лагерь"? Возможно этот август: атаки на авиасообщение и ультиматум Трампа и еще какой нибудь августовский "черный лебедь" и приведут к радикальной смене политической стратегии. И мы будем жить совсем по-другому. Цените возможно последние недели беззаботной жизни.
