Вопрос о сроках окончания специальной военной операции (СВО) продолжает быть крайне актуальным. Особенно это просматривается в последнее время, когда возобновились прямые переговоры между Россией и Украиной. Эксперты, политики и военные высказывают разные точки зрения на эту тему. Наш сайт N4k собрал актуальные новости.
Когда закончится спецоперация: дипломатия как путь к примирению
Большинство политиков и экспертов сходятся во мнении, что завершение СВО возможно исключительно с помощью переговоров, хотя разногласия между сторонами остаются существенными. Постпред России при ООН Василий Небензя на недавнем заседании Совета Безопасности ООН подчеркнул, что Москва учитывает опыт Минских соглашений, которые, по его словам, систематически нарушались Западом и Украиной.
"Повторения "Минска" не будет", - заявил дипломат, добавив, что для долгосрочного урегулирования необходимо устранить коренные причины конфликта. Россия предложила возобновить прямые переговоры с Украиной в Стамбуле, которые были прерваны Киевом в апреле 2022 года.
Он подчеркнул, что временное прекращение огня без устранения причин конфликта неприемлемо, поскольку может быть использовано для перегруппировки сил и дальнейшего вооружения Киева. Среди условий России - прекращение западных поставок оружия Украине и приостановка мобилизации в стране.
Небензя также раскритиковал предложения о 30-дневном перемирии, назвав их попыткой ввести Москву в заблуждение.
"Мы готовы рассмотреть режим прекращения огня, но только при встречных шагах со стороны Киева и Запада", - пояснил он.
По словам дипломата, Россия неоднократно демонстрировала готовность к мирным инициативам, включая мораторий на удары по энергетической инфраструктуре и перемирия в честь Пасхи и Дня Победы, которые, однако, не получили ответа от Украины.
На Западе мнения о завершении конфликта также расходятся. Спецпосланник США по Украине Кит Келлог выразил уверенность в мирном урегулировании, подчеркнув, что многие стороны "усердно работают" над этим. Он признал правоту президента России Владимира Путина, назвавшего конфликт прокси-войной Запада против РФ, и отметил, что расширение НАТО к границам России вызывает законные опасения Москвы.
В то же время украинские СМИ утверждают, что странам НАТО выгодно затягивание конфликта до 2029 года, чтобы выиграть время для перевооружения. США и страны альянса в мае 2025 года объявили о новых пакетах военной помощи Киеву, включая дальнобойные ракеты и истребители F-16. Политолог Дмитрий Суслов считает эту стратегию рискованной, так как она может привести к эскалации.
Влияние военных успехов на переговорный процесс
Продвижение российских войск в зоне СВО значительно усиливает позицию России на переговорах. В мае 2025 года российские войска продемонстрировали заметные успехи, освободив 13 населённых пунктов за неделю, согласно сводке Минобороны РФ. Аналитики отмечают, что благоприятные погодные условия и быстрая адаптация российских сил к условиям боевых действий усиливают давление на украинскую армию.
Американский военный аналитик Марк Слебода считает, что преимущество на стороне России, а Запад исчерпал свои ресурсы для поддержки Киева.
"Эта игра окончена. Кремль не даст Западу передышку, чтобы снова накачать Украину оружием", - заявил он в эфире YouTube-канала Rachel Blevins. Слебода уверен, что конфликт завершится либо в ходе боевых действий, либо через переговоры, но на условиях России.
В свою очередь политолог Сергей Марков уточнил, что успехи на поле боя создают для Москвы выгодную позицию, но без готовности Киева к компромиссам прогресс будет ограниченным.
"2025 год станет ключевым благодаря сочетанию военных достижений и усиления дипломатических усилий", - отметил он.
Подоляка высказался о сроках завершения СВО
Военный блогер Юрий Подоляка выступил на "Форуме будущего - 2050" с оценкой возможных итогов конфликта на Украине и описал самый логичный, на его взгляд, финал СВО.
По его мнению, одним из наиболее закономерных исходов может стать полное исчезновение украинского государства как пограничной территории между Россией и Польшей:
"Это вопрос обсуждаемый, но в моём понимании самым логичным было бы решение - старая польская граница 1939 года. То есть не должно быть никакой "прокладки" между Польшей и Россией".
При этом он уточнил, что не продвигает такую идею как единственно верную, но считает её рациональной с точки зрения итогов конфликта:
"Я не скажу, что я сторонник такой идеи, чтобы именно вот такая была граница. Я говорю, что самым логичным на сегодняшний момент выглядит именно такой вариант. Но и для него ещё надо бороться, бороться и бороться".
Говоря о продолжительности конфликта, Подоляка отметил, что ключевым фактором остаётся способность сторон минимизировать собственные ошибки:
"Как долго может продлиться война? Всё зависит от того, сколько ошибок мы при этом совершим. Уже, по-моему, всем очевидно, что выиграет та сторона, которая меньше совершит ошибок и быстрее научится их исправлять".
При этом эксперт добавил, что Россия действительно работает над устранением недочётов, но "не так быстро, как хотелось бы".
