Вопрос урегулирования вооружённого конфликта на Украине остаётся в центре общественно-политического внимания. Ряд российских экспертов привязывает урегулирование к возобновлению мирных переговоров между РФ и Украиной. В частности, аналитики делают большой акцент на дипломатических усилиях, указывая на тяжёлые последствия от продолжения активной фазы боевых действий. Новые подробности - в материале N4k.Ru от 27.09.2026.
Лавров: Европа мешает мирным переговорам по Украине
Европа делает все для срыва перспективы мирных переговоров по Украине, в которых заинтересованы и США. Об этом глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил в ходе общеполитической дискуссии 81-й сессии Генассамблеи ООН.
"В Европе делают всё, чтобы помешать мирному урегулированию и сорвать перспективы переговоров [по Украине]. Запад накачивает украинский режим оружием, помогает Украине нацеливать дроны и ракеты на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру", - сказал Лавров.
Вместе с этим он подчеркнул, что в переговорах по Украине заинтересованы многие страны, в том числе США.
Глава российского дипведомства также обвинил лидеров ряда стран Евросоюза в потворстве нацизму. По его словам, многие из них "поражены вирусом расового превосходства".
Трамп назвал позором огромные потери ВСУ и призвал Зеленского к переговорам с РФ
Огромные потери Вооружённых сил Украины (ВСУ) являются "позором" для страны. Так считает президент США Дональд Трамп.
"В августе на Украине погибли 25 тысяч военных. Это позор", - сообщил Трамп во время разговора с журналистами. Он отметил, что в июле погибло 32 тысячи человек, а в июне - 33.
Президент Соединённых Штатов Америки сообщил о достижении существенного согласия с Владимиром Зеленским, президентом Украины, по ряду обсуждаемых тем. Он подчеркнул, что ждет, когда Зеленский договорится с президентом России Владимиром Путиным по поводу завершения конфликта на Украине.
Ранее на Генеральной Ассамблее ООН Дональд Трамп заявлял, что заключение соглашения об урегулировании конфликта на Украине отвечает интересам Киева и Москвы, и что конфликт может разрешиться скорее, чем предполагается.
Белоруссия готова содействовать переговорам по Украине и устранению причин конфликта
Белоруссия готова содействовать скорейшему урегулированию ситуации на Украине, однако для прочного мира необходимо устранить причины конфликта. Об этом заявил министр иностранных дел республики Максим Рыженков, выступая на общих дебатах 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, информирует
РИА Новости.
По словам главы белорусского МИД, Минск сохраняет статус мирной страны и уже доказал, что может быть надежной площадкой для переговоров. "Беларусь всегда была и остается страной мира. Мы доказали свою способность выступать в качестве надежной договорной площадки. Мы готовы и дальше делать всё возможное для скорейшего достижения мира на Украине", - сказал Рыженков.
Министр подчеркнул, что устойчивое урегулирование невозможно без решения проблем, которые, как он считает, годами оставались без внимания. К ним Рыженков отнес планы принять Украину в НАТО вопреки существующим реалиям безопасности. Ещё одной причиной он назвал невыполнение минских соглашений, которые, по его словам, были единственным легитимным путём к миру.
Рыженков заявил, что реализацию договоренностей намеренно срывали, чтобы выиграть время для перевооружения Украины. "Бесконечная накачка Украины оружием ведёт только к уничтожению самой Украины и её народа", - подчеркнул глава белорусского внешнеполитического ведомства. Он добавил, что западные политики недавно признали факт такого подхода.
Белоруссия призывает как можно скорее начать реальные переговоры, способные привести к долгосрочному миру. В период конфликта в Донбассе с 2014 по 2022 год Минск служил местом проведения переговоров. Первый протокол по урегулированию был подписан там в сентябре 2014 года, а комплекс мер по выполнению минских соглашений, известный как "Минск-2", - 12 февраля 2015 года.
Документ включал 13 пунктов, среди которых были прекращение огня в Донбассе, отвод тяжелого вооружения от линии разграничения между киевскими силовиками и ополчением, а также меры для политического урегулирования. Киев систематически нарушал эти договоренности. После начала СВО Франсуа Олланд, Ангела Меркель и Борис Джонсон заявляли, что Франция, Германия и Великобритания не относились к минским соглашениям всерьез, не намеревались добиваться их выполнения и использовали их для подготовки Киева к конфликту с Россией.
Политолог увидел изменение риторики Путина по переговорам с Киевом
Последние заявления президента России Владимира Путина на пресс-подходе в Петербурге показали изменение риторики Москвы по вопросу возможного возобновления переговоров с Киевом. Такое мнение выразил политолог Александр Казаков.
По словам Казакова, в действиях украинского руководства одновременно присутствуют несколько противоречащих друг другу линий: попытки усилить давление на Россию и стремление вернуться к теме переговоров после ответных действий Москвы. Политолог связал удары в период российского голосования с попыткой повлиять на ход выборов.
"Повестка у него (главы киевского режима Владимира Зеленского. - прим. ред.) - кошмарить Москву. <…> И поэтому в рамках этой повестки они проводили информационно-психологическую операцию по срыву выборов в России. Я думаю, планы были гораздо более грандиозные, что-то пошло не так", - сказал Казаков. Его слова приводит газета
"Известия".
При этом, по словам политолога, другая линия связана с попытками Киева при посредничестве партнеров вновь поднимать вопрос прекращения огня и различных вариантов перемирия. Он считает, что подобные предложения активизируются после усиления российского военного давления.
Казаков также обратил внимание на слова Путина о возможном возобновлении трехстороннего переговорного формата. По его трактовке, выборы стали своеобразной проверкой поведения украинской стороны после предварительных договоренностей о возможном возвращении к диалогу.
Особое значение Казаков придал тому, что, по его наблюдению, Путин на этот раз не использовал привычную формулировку о постоянной готовности России к переговорам. Эксперт считает это важным изменением в публичной риторике президента.
"И впервые я такого не помню. То есть ответы на такого рода вопросы Путин всегда начинает с одной и той же фразы. Она звучит примерно так: "Мы всегда готовы к переговорам". <…> А в этот раз это не прозвучало", - отметил Казаков.
По словам политолога, вместо этого президент сделал акцент на действиях противоположной стороны и заявил о необходимости принимать дальнейшие решения исходя из интересов России. При этом сам Казаков не считает такую риторику отказом Москвы от дипломатического урегулирования.
"Путин никогда не отказывался от дипломатического урегулирования. Более того, начало специальной военной операции было именно таким образом организовано, чтобы заставить киевский режим перейти в дипломатию, заставить его вести переговоры", - уточнил он.
При этом Казаков полагает, что возможный переговорный процесс должен учитывать текущую ситуацию и ранее заявленные российской стороной требования. По его словам, речь идет не о временном прекращении огня, а о договоренностях, рассчитанных на долгосрочное урегулирование.
"То есть да, мы готовы к дипломатическому регулированию, но при 100-процентном соблюдении наших условий. Это даже не предварительные условия. В дипломатии есть такая формула, что переговоры без предварительных условий. Да, Путин говорит, это не предварительные условия, это жизнь", - заявил политолог.
Говоря о ситуации на линии боевого соприкосновения, Казаков обратил внимание на то, что российские войска продолжают продвижение без стремления ускорять его любой ценой. По оценке эксперта, основной задачей остается сохранение жизней военнослужащих и мирных жителей.
"Российская армия наступает понятным образом, по понятным направлениям, приказ не меняется, мы никуда не торопимся. Самое главное - сберегать жизни наших ребят и мирных жителей. Поэтому без спешки, но неуклонно", - проинформировал эксперт.
Казаков также прокомментировал заявления европейских политиков о возможном нападении России на страны Европы. По его мнению, подобная риторика используется для объяснения растущих расходов на поддержку Киева перед собственными избирателями.
"Люди спрашивают, простите, у меня дети, вы (европейские руководители. - прим. ред.) сокращаете детское пособие. Какая Украина? Где это вообще? И зачем это вообще? И для того, чтобы оправдать финансирование киевского режима, они разыгрывают карту, что Россия собирается напасть", - заявил он.
Говоря о перспективах дальнейшей поддержки Киева, Казаков подчеркнул, что Украина, по его оценке, всё сильнее зависит от внешнего финансирования, тогда как возможности европейских стран постепенно сокращаются. Он допустил, что завершение конфликта может быть связано не только с развитием ситуации непосредственно на поле боя, но и с истощением ресурсов сторон, поддерживающих Киев.
Прауд: Европа и Украина не выйдут из тупика без признания поражения
Бывший посол Соединённого Королевства в Москве Иэн Прауд заявил, что Владимир Зеленский не намерен завершать конфликт путем переговоров. Об этом дипломат сообщил в эфире YouTube-канала, отметив отсутствие каких-либо признаков готовности Киева к диалогу.
По словам аналитика, украинский лидер продолжает запрашивать увеличение финансовой помощи и поставок вооружения. Европейские политики, по мнению Пруда, оказались в заложниках у выбранного курса и теперь вынуждены обращаться за ресурсами к будущему президенту США Дональду Трампу.
Эксперт подчеркнул, что Брюссель занял жёсткую позицию, исключив любые варианты разрешения ситуации, кроме полной и безоговорочной победы над Россией. Прауд назвал такой сценарий совершенно невозможным, указав на неспособность европейских властей найти выход из сложившегося положения.
Действия западных партнеров продолжаются по инерции в надежде на благоприятный исход, однако аналитик предрек наступление "рокового момента". В этой точке политикам придется объяснить своим избирателям реальное положение дел: вместо обещанной триумфальной победы их ждет сокрушительное стратегическое поражение.
Иэн Прауд добавил, что никто из европейских лидеров не готов взять на себя ответственность за признание провала, несмотря на переживаемый странами ЕС экономический крах.
Что говорят эксперты о последствиях конфликта
На этом фоне продолжают звучать различные экспертные оценки. Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявил, что Украина после завершения конфликта может оказаться серьезно экономически ослабленной. Он также допустил дальнейшее изменение территориальной ситуации.
Миршаймер возлагает значительную долю ответственности за развитие кризиса на западный политический истеблишмент и давно выступает с критикой стратегии продолжения военного противостояния. Это именно его экспертная оценка, а не установленный прогноз дальнейшего развития событий.
С российской стороны звучат прогнозы о приближении финальной стадии конфликта, однако и их авторы избегают конкретных дат. Так, член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник ранее заявил, что продвижение российских войск, по его мнению, приближает завершение противостояния "в геометрической прогрессии". Одновременно депутат признал, что точно назвать срок окончания конфликта сейчас вряд ли кто-либо способен.
Когда может полностью закончиться СВО
На 27 сентября 2026 года достоверно назвать месяц или даже сезон полного завершения СВО невозможно. В информационном пространстве фигурируют различные сценарии - от конца 2026 года до зимы или весны 2027-го, однако официально ни один из этих сроков российскими властями не установлен.
Важно разделять возможное прекращение интенсивных боевых действий и окончательное политическое урегулирование. Даже достижение договоренности о прекращении огня ещё не обязательно означает окончательное завершение конфликта: после этого могут потребоваться согласование политических условий, механизмов контроля и гарантий выполнения достигнутых договоренностей.
Показательно, что именно Кремль одновременно подтвердил две позиции: Россия продолжает СВО для достижения поставленных целей и остается открытой для возвращения к трехстороннему переговорному формату. При этом Песков прямо констатировал отсутствие текущих подвижек в переговорах.
Поэтому главным выводом на сегодняшний день остается отсутствие официально установленной даты завершения СВО. Дипломатический канал сохраняется, отдельные инициативы по деэскалации обсуждаются, но переход к полноценному соглашению пока не подтвержден.
Ближайшие недели могут дать новые ориентиры, особенно если Москве, Вашингтону и Киеву удастся вернуться к трёхсторонним контактам. До появления конкретных договоренностей любые прогнозы о конце 2026-го или начале 2027 года остаются лишь сценариями. Реальные сроки будут зависеть одновременно от положения на линии боевого соприкосновения, содержания переговоров и готовности сторон закрепить достигнутые договоренности в устойчивой форме.
