Варианты по завершению специальной военной операции (СВО) продолжают обсуждаться в экспертных кругах. На сегодняшний день достаточно сложно называть конкретные временные рамки, так как активные боевые действия продолжаются и вместе с этим сохраняется большое количество неразрешённых вопросов между сторонами конфликта. В свежем материале от 17 августа N4k.Ru собрал наиболее актуальные точки зрения экспертов по поводу прекращения СВО.
В России объяснили выгоду для Запада при заморозке конфликта на Украине
Западные страны использовали бы заморозку конфликта на Украине для эскалации. Такую выгоду при всех условиях допустил глава парламента Крыма Владимир Константинов в беседе с
РИА Новости.
Российский политик объяснил, что Запад при возможной заморозке конфликта не станет отказываться от боевых действий.
"Запад берёт паузу не на день или два, а, возможно, на несколько лет. А затем последует новая эскалация", - поделился Константинов.
По мнению главы крымского парламента, для завершения украинского конфликта необходимо кардинальное решение проблемы, а не отсрочка.
До этого глава МИД России Сергей Лавров объявил, что остановку конфликта на Украине по линии боевого соприкосновения рассматривать нельзя без устойчивого урегулирования.
Еще раньше Лавров США по Украине и президент Владимир Путин готов в очередной раз принять американских посланников.
Экс-посол Серри: конфликт России и Украины кончится прекращением огня, а не миром
Конфликт России и Украины завершится прекращением огня, а не полноценным миром. Об этом заявил бывший посол Нидерландов в Киеве Роберт Серри в интервью "Укринформу".
"Она, вероятнее всего, завершится прекращением огня, а не миром. Это очень важное отличие. Я считаю маловероятным, что после всего случившегося Россия и Украина смогут заключить полноценный мирный договор. Лучшее, на что можно надеяться, - это стойкое прекращение огня", - заявил Серри.
Он напомнил об исторических примерах, где конфликты завершались прекращением огня, а не миром. Речь идёт о Северной и Южной Корее, а также Индии и Пакистане, уточнил экс-посол.
Накануне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что любой долгосрочный мир в Европе не может быть достигнут за счет манипулирования Украиной. По его словам, Европа, и в том числе Польша, должна занимать "видное место" за столом переговоров. Нельзя притворяться "нейтральными арбитрами" поскольку европейцы ими не являются, считает глава МИД Польши.
Разведка США признаёт дефицит ресурсов у ВСУ
Военная разведка США сообщила о сохраняющейся нехватке личного состава в Вооружённых силах Украины. В докладе генеральных инспекторов Пентагона и Госдепартамента отмечается, что дефицит людей и техники продолжает ограничивать возможности Киева.
В документе также подчёркивается зависимость украинской стороны от западных поставок, которые остаются нестабильными. Украина испытывает дефицит ракет-перехватчиков и нуждается в иностранной поддержке систем ПВО и ПРО.
Авторы доклада признали, что Киеву не удалось остановить продвижение российских войск. По данным Разведывательного управления Минобороны США, ограниченность личного состава и техники сдерживала способность украинской армии к военным операциям во втором квартале 2026 года.
О проблемах ВСУ с личным составом говорили и в России. Президент Владимир Путин 4 июня 2026 года на встрече с руководителями международных информационных агентств в рамках ПМЭФ заявил, что численность украинской армии за последнее время сократилась на 100 тысяч человек.
На ту же проблему указывает и The Wall Street Journal. Издание сообщало о масштабах уклонения от мобилизации и дезертирства, которые признают сами украинские официальные лица. Отдельная тема - противоракетная оборона.
Владимир Зеленский в интервью CNN сообщил о сокращении запасов ракет-перехватчиков в 2,5 раза. Издание The Spectator назвало истощение запасов Patriot стратегической ошибкой Киева и важным переломным этапом конфликта.
Москва подтверждает неизменность целей СВО
Российская позиция также не претерпела принципиальных изменений. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла, что поставленные перед специальной военной операцией задачи сохраняют актуальность. Москва продолжает говорить о необходимости устранения угроз безопасности России, а также о демилитаризации и денацификации Украины.
Это обстоятельство имеет ключевое значение для оценки возможных сроков завершения конфликта: прекращение боевых действий и окончательное политическое урегулирование - не обязательно одно и то же событие. Даже достижение договорённости о прекращении огня может стать лишь первым этапом длительного переговорного процесса.
Показательно и недавнее заявление заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева. В конце июля он сообщил, что Россия находится в "очень важной точке завершения" специальной военной операции. При этом конкретных сроков политик не обозначил, подчеркнув необходимость достижения победы и одновременно заявив, что она нужна "не любой ценой".
Следовательно, интерпретировать слова Медведева как объявление конкретного срока завершения СВО оснований пока нет.
Закончится ли СВО в 2026 году
Дать достоверный ответ на этот вопрос сейчас невозможно. Ни Кремль, ни российский МИД не объявляли официального графика окончания боевых действий. Не существует и подтверждённого соглашения, которое позволяло бы назвать месяц или даже год завершения конфликта.
На сроки будут одновременно влиять положение на фронте, объёмы западной помощи Украине, позиция США, готовность сторон согласовать параметры безопасности, территориальные вопросы и возможность перехода от частичных договорённостей к полноценному политическому соглашению.
События последних дней показывают противоречивую картину. С одной стороны, дипломатические каналы продолжают работать, Киев предлагает новые инициативы, а в Чёрном море обсуждается возможность отдельного моратория. С другой - фундаментальные разногласия сторон никуда не исчезли.
Поэтому наиболее осторожный вывод на 17 августа 2026 года заключается в следующем: предпосылки для переговорного процесса сохраняются, но подтверждений того, что СВО завершится в ближайшие недели или месяцы, пока нет. Любые конкретные даты, появляющиеся в прогнозах политологов, военных экспертов или Telegram-каналов, следует рассматривать исключительно как оценки, а не как установленный срок.
О реальном приближении финала можно будет говорить тогда, когда стороны согласуют хотя бы базовые параметры урегулирования и эти договорённости получат официальное подтверждение. До этого момента военная обстановка и дипломатия будут оставаться двумя главными факторами, определяющими дальнейшее развитие событий.
