Переговорный процесс в контексте украинского конфликта продолжает рассматриваться в качестве возможного способа решения закоренелых разногласий между сторонами. Пока дипломатия буксует и говорить о конкретных временных рамках завершения специальной военной операции (СВО) сложно. Но некоторые обобщённые выводы постараться сделать возможно, в чём помогут свежие события и экспертные мнения. Новые подробности - в материале N4k.Ru.
Три европейских страны взяли на себя подготовку к переговорам с РФ по Украине
Франция, Германия и Великобритания разрабатывают общий формат будущих переговоров по Украине, чтобы не остаться в стороне от возможной сделки президента США Дональда Трампа с Россией. Об этом сообщает газета The New York Times со ссылкой на пятерых европейских чиновников.
По данным издания, ведущую роль в выработке единой европейской позиции играют Франция и Германия - об этом рассказали два старших европейских дипломата и представитель, следящий за этим процессом.
Великобритания, где недавно сменился премьер-министр, действует осторожнее: Лондон не хочет лишний раз испытывать отношения с Трампом на прочность.
В статье говорится, что европейцы пока не усматривают признаков готовности президента России Владимира Путина к переговорам. При этом они исходят из того, что любые переговоры с Москвой возглавят американцы, и на фоне роста числа российских ударов по Украине призывают Трампа и его спецпосланников возобновить контакты с Кремлем.
По словам собеседников NYT, урегулирование украинского конфликта и отношения с Россией слишком важны для Европы, чтобы бесконечно передавать эти вопросы непредсказуемой администрации Трампа. Европейские страны хотят исключить ситуацию, при которой договоренности будут достигнуты Вашингтоном и Москвой за их спиной.
Западные чиновники и аналитики ожидают, что боевые действия станут более разрушительными: по их прогнозам, Россия планирует зимнее наступление с уничтожением объектов инфраструктуры Украины на фоне острой нехватки у Киева систем противовоздушной обороны.
В британском Форин-офисе на запрос NYT ответили, что дискуссия о формате переговоров пока остается умозрительной. Представитель Евросоюза заявил изданию, что различные дипломатические усилия дополняют друг друга, а не конкурируют, и что споры о представительстве Европы сейчас были бы неуместны.
Британия, Франция и Германия считают, что именно они должны быть основными переговорщиками на стороне Украины, рассказали изданию три европейских чиновника. Эту тройку называют "E3" - она составляет ядро так называемой коалиции желающих, поддерживающей Киев, и уже разработала варианты военных и иных гарантий безопасности для Украины после возможного урегулирования.
Собеседники NYT отмечают, что консультироваться необходимо и с Польшей, Италией и странами Северной Европы, а Евросоюз должен получать информацию и постепенно подключаться к процессу. Причина в том, что часть небольших стран, особенно соседствующих с Россией и Украиной - прибалтийские государства и Венгрия - не до конца доверяют Германии и Франции в вопросе представления их интересов.
В МИД России назвали деталь переговоров с Украиной
В переговорах с Украиной необходимо внешнее участие, гарантирующее выполнение Киевом достигнутых договоренностей. Об этом заявил посол МИД России по особым поручениям Родион Мирошник в беседе с
"Известиями".
"Решения принимаются не в Киеве. Поэтому без внешнего участия вряд ли есть смысл вести переговоры. Украина самостоятельно не может гарантировать выполнение (...) договоренностей", - назвал деталь Мирошник.
"Не ждём подарков от Вашингтона": Слуцкий высказался о переговорах по Украине
Россия не рассчитывает на уступки от Соединённых Штатов в ситуации вокруг Украины и продолжит решать задачи специальной военной операции, заявил глава ЛДПР Леонид Слуцкий в колонке для
ТАСС.
РФ заинтересована в честном диалоге с США, однако продолжает ставить свои национальные интересы в приоритет, подчеркнул политик.
"Москва, безусловно, считает приоритетом политико-дипломатический путь завершения конфликта на Украине. Но мы не должны ждать и не ждём никаких "подарков" от Вашингтона", - пояснил Слуцкий.
Он добавил, что задачи СВО будут решены исходя из интересов и безопасности России.
"Террористический режим на Украине должен быть нейтрализован, в том числе как угроза системе стратегической стабильности в мире", - заключил руководитель ЛДПР.
Что говорят эксперты
Оценки специалистов расходятся, но не радикально. Политолог Игорь Шатров допускает, что до конца 2026 года военно-политическая обстановка может серьёзно измениться и это способно приблизить прекращение активных боевых действий, однако результат зависит от положения на линии соприкосновения, внутриполитической ситуации на Украине, объёмов международной поддержки и готовности сторон искать политические решения. Сам эксперт подчёркивает: это прогноз, а не официальная информация.
Политолог Константин Блохин, комментируя активность Киева, предположил, что украинское руководство пытается сформировать собственную переговорную концепцию. По его оценке, формального отказа от переговоров нет ни у Киева, ни у западных столиц - проблема в условиях будущего соглашения.
Западные и нейтральные аналитические центры настроены сдержаннее. В материалах Carnegie Endowment и докладах европейских разведок подчёркивается, что признаки "быстрого завершения" часто оказываются обманчивыми.
Большинство наблюдателей считают полноценный мирный договор в ближайшие годы маловероятным, называя более реалистичным сценарий заморозки конфликта по линии соприкосновения - тот самый вариант, который Москва публично отвергает.
Три сценария на ближайшее время
Из совокупности заявлений и оценок складываются три рабочих сценария. Первый - рамочные договорённости до конца 2026 года при активном американском посредничестве. Второй - длительное перемирие или "ни войны, ни мира" без юридического оформления. Третий - продолжение боевых действий с переходом в 2027 год.
Ни один из них сегодня нельзя назвать доминирующим. Реалистичнее выглядят промежуточные результаты: договорённости по гуманитарным вопросам, обменам, безопасности судоходства. Такие сделки снижают отдельные риски, но не решают фундаментальных противоречий.
Признаком реального перелома станет не очередное заявление, а переход от обмена сигналами через посредников к прямому согласованию документов. Пока этого не произошло, любые конкретные даты остаются предположениями.
