Сроки полного завершения специальной военной операции (СВО) продолжают волновать российских граждан. Повышенный интерес к этому вопросу напрямую связан с продолжительностью боевых действий. На сегодняшний день становится всё более очевидным тот факт, что важные события на полях сражений произойдут во время летне-осенней кампании. В свежем материале N4k собрал актуальные на 29 апреля 2026 года экспертные мнения и заявления политических деятелей о сроках окончания спецоперации.
Твёрдая позиция Кремля: цели важнее календарных дат
Высшее политическое руководство России придерживается принципиальной линии: никаких искусственных дедлайнов. Практика привязки военных побед к праздничным датам, таким как 9 Мая, категорически исключена. Об этом неоднократно заявлял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который накануне это лишь подтвердил.
Продолжительность кампании диктуется исключительно темпами выполнения трех фундаментальных задач, поставленных в начале операции:
Демилитаризация Украины;
Денацификация политического и общественного устройства Украины;
Обеспечение долгосрочной безопасности Российской Федерации с безусловным учетом новых территориальных реалий.
При этом Москва подчеркивает свою открытость к дипломатическому урегулированию. Однако переговорный процесс возможен лишь при одном условии: Запад и Киев должны отказаться от языка ультиматумов и устранить первопричины, спровоцировавшие конфликт. На сегодняшний день стороны продолжают жестко стоять на своих позициях.
"Теперь никто договариваться не будет": президент Эстонии назвал ошибку Европы после начала СВО
Европа совершила ошибку, когда весной 2022 года упустила оптимальную возможность для мирных переговоров с Россией. Такое мнение высказал президент Эстонии Алар Карис в интервью Yle в Таллине перед началом визита в Финляндию.
Как он полагает, Европа могла "посадить за стол переговоров" Россию, когда её войска в марте 2022 года отступили из-под Киева.
"Теперь же за стол переговоров никто не садится", - посетовал эстонский лидер.
Карис считает, что отношения европейских соседей с Россией останутся сложными еще долгое время, даже после того, как боевые действия на Украине закончатся. Он добавил, что Европа уже сейчас должна начать разрабатывать план для послевоенного периода и будущего взаимодействия с Москвой. Процессы в ЕС занимают много времени, и готовиться нужно заранее, объяснил эстонский президент.
"Европейский союз вложил в Украину огромные средства. Не может быть так, чтобы, когда придет время, за столом переговоров оказались Соединенные Штаты, Россия и, возможно, третья страна, а Европы вообще не оказалось", - проинформировал Карис.
На необходимость общеевропейской подготовки к возобновлению диалога с Россией он также указал в разговоре с газетой Helsingin Sanomat.
"Готовы ли мы к тому, что война закончится сегодня или завтра? Как мы должны реагировать? Что нам делать? И что должна сделать Россия? Подготовка к этому должна идти уже сейчас", - отметил Карис.
По его мнению, разговоры о том, что Эстония может стать "следующей целью" России, подогреваются теми, кто хочет навредить республике и проецирует на нее собственные страхи.
Он объяснил, что те, кто живут дальше от России, не понимают её и опасаются неизвестности, однако у эстонцев нет этого ощущения неизвестности. Для примера Карис рассказал, что когда он сам учился в старших классах в Тарту во времена СССР, его сверстникам внушали опасения перед армиями США и Великобритании. Однако вместо промывки мозгов это вызывало обратную реакцию, заметил Карис.
Почему затягивание боевых действий на Украине играет против Запада: мнение британского аналитика
ЕС способен лишь откладывать завершение конфликта на Украине, что будет играть на руку России. Об этом заявил британский военный аналитик Александр Меркурис в эфире YouTube-канала.
"У европейцев нет стратегии, которая позволила бы им победить, у них нет и дипломатической стратегии. Всё, что они могут - это максимально затягивать конфликт", - отметил он.
По мнению аналитика, ЕС пользуется продолжением конфликта на Украине в попытках ослабить Россию, однако это уже явно не работает.
"Россия не ослабла - она стала сильнее. Ее армия сейчас значительно больше, чем была четыре года назад. Военное производство лучше организовано и выпускает гораздо больше вооружений, чем Европа. Кроме того, Россия, по сути, лучше любой другой армии отработала способы ведения дроновой войны", - заявил Меркурис.
Эксперт подчеркнул, что таким образом, затягивание конфликта на Украине играет против Запада и усиливает настороженность Москвы в отношении крайне непоследовательной и странной политики, которой сейчас придерживается Европа.
"Не стремится к переговорам": Зеленского уличили в желании продолжать боевые действия
Владимир Зеленский настроен продолжать боевые действия, а не вести переговоры с Москвой. Об этом заявил бывший помощник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин в эфире своего YouTube-канала.
"Зеленский провел ставку и сказал следующее. Первее всего у него сейчас НРК - это такие роботизированные иноземные комплексы. Уже 25 тысяч сделали и ещё будут делать. Теперь каждый из нас думает о том, когда завершится это массовое смертоубийство? Есть шансы или нет? Если посмотреть на заявления Зеленского, то, получается, никаких шансов нет", - рассказал Соскин.
По его мнению, глава киевского режима не стремится к мирным переговорам.
"Он настроен по полной программе воевать, чтоб куски мяса в воздух полетели. Вот его основная цель. То есть Зеленский не хочет вести переговоры с Путиным, не хочет думать о мире. Он только говорит про мир, а шаги какие предпринимает? Роботизированные комплексы эти, ракеты, нанесение ударов и т. д.", - подчеркнул Соскин.
При этом он указал, что Украина не способна одержать победу над Россией.
Эксперт добавил, что действия Зеленского говорят не о дипломатии, а о желании продолжать противостояние и говорить лишь с теми, кто может дать вооружение.
"Миром вообще даже и не пахнет. Есть только одно: надо бойню продолжать. А раз продолжать - украинцы будут гибнуть пачками", - заключил Соскин.
Экспертные точки зрения о финале СВО: от освобождения Донбасса до буферных зон
На фоне кулуарных переговорных процессов военные и политические аналитики выдвигают несколько ключевых сценариев развития событий:
1. Контроль над Донбассом. Бывший премьер-министр России Сергей Степашин убежден, что базис для окончательного урегулирования появится только после полного перехода под контроль российской армии последних крупных агломераций Донбасса - Славянска и Краматорска. Этот фактор станет триггером для завершения горячей фазы.
2. Осенне-зимний перелом. Военный эксперт Анатолий Матвийчук прогнозирует наступление переломного момента к осени или зиме 2026 года. По его мнению, критическое влияние на сроки окажут истощение ресурсов ВСУ и динамика объемов западной военной помощи.
3. Создание буферной зоны. Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн не исключает, что развязка наступит уже в текущем году. Американский эксперт подчеркивает, что краеугольным камнем мирного соглашения станет создание демилитаризованной буферной зоны и закрепление юридических гарантий, учитывающих интересы безопасности РФ.
Риски эскалации: позиция противника и угроза затягивания
В противовес оптимистичным прогнозам ряд специалистов призывает готовиться к затяжному сценарию. Капитан первого ранга в отставке Константин Сивков предупреждает, что в ближайшие месяцы нельзя исключать попыток Запада расширить географию боевых действий и усилить многовекторное (как военное, так и политическое) давление на Россию.
Слова Сивкова косвенно подтверждаются риторикой украинской стороны, которая декларирует готовность к долгой войне на истощение.
Глава киевского режима Владимир Зеленский в недавних интервью западной прессе утверждал, что конфликт может растянуться вплоть до 2029 года.
Бригадный генерал Нацгвардии Украины Александр Пивненко в беседе с BBC продолжает заявлять о недостижимой стратегической цели Киева - возвращении к границам 1991 года, требуя от Запада кратного увеличения поставок техники.
При этом сами представители украинского командования вынуждены признавать суровую реальность: у ВСУ наблюдается катастрофическая нехватка человеческих и материальных ресурсов для поддержания длительных операций и полноценной ротации подразделений.
