Не снимается с повестки дня вопрос о сроках полной остановки специальной военной операции (СВО), которая уже перешагнула рубеж в четыре года. Соответственно, с каждым новым месяцем интерес к этому вопросу только возрастает. В новом материале N4k.Ru собрал актуальные на 21 апреля 2026 года экспертные точки зрения о сроках окончания СВО.
Официальная позиция о финале СВО: цели определяют сроки
В Государственной думе РФ вновь заявили, что сроки окончания СВО не могут быть предметом календарного прогнозирования. Депутат Андрей Колесник высказался о появившееся в СМИ предположение одного из зарубежных религиозных деятелей о конкретной дате окончания конфликта.
"Точной даты нет и быть не может. СВО завершится тогда, когда это будет приемлемо для России", - пояснил он.
Эта формулировка отражает официальную позицию, согласно которой операция будет продолжаться ровно столько, сколько потребуется для полного обеспечения национальных интересов и выполнения поставленных задач, включая демилитаризацию и нейтрализацию Украины.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и помощник президента Юрий Ушаков в начале апреля чётко обозначили главное условие, открывающее путь к миру: глава киевского режима Владимир Зеленский должен принять решение о выводе войск с территории Донбасса. Песков особо подчеркнул, что пойти на этот непростой шаг украинскому лидеру следовало "еще вчера", чтобы максимально быстро остановить горячую фазу противостояния.
Тем не менее, на данный момент трёхсторонние переговоры поставлены на паузу. Главная причина кроется за океаном - внимание Вашингтона сейчас приковано к обострению ситуации на Ближнем Востоке. Хотя, как отмечают в Кремле, рабочие контакты между Россией и США по украинскому кейсу все же сохраняются.
Два сценария для Киева: мнение украинского политолога
Известный украинский историк и политолог Константин Бондаренко, ныне проживающий в Вене и находящийся под персональными санкциями Владимира Зеленского, озвучил весьма прагматичный взгляд на текущее положение дел.
К его рассудительным оценкам сегодня прислушивается широкая аудитория как в Европе, так и на родине.
Отвечая на вопрос европейских журналистов о возможных вариантах окончания военного конфликта, Бондаренко подчеркнул, что при сохранении нынешних тенденций у Киева остается критически мало пространства для маневра.
По словам специалиста, Украина не имеет преимущества на поле боя, несет тяжелые потери и объективно не в состоянии вернуть под свой контроль значимые территории.
По мнению эксперта, развитие событий может пойти по одному из двух путей:
1. "Малая капитуляция": Киев соглашается на условия так называемых анкориджских соглашений (где США фактически выступали от имени Украины) и выводит свои войска с территории Донбасса, признавая сложившиеся территориальные реалии.
2. "Большая капитуляция": Если мирный процесс затягивается, Россия может официально выйти из предложенных форматов и начать полномасштабное, массированное наступление, задействовав ранее не применявшиеся технологические и военные резервы.
"Тогда уже руководство РФ будет требовать не только часть Донецкой и Запорожской областей, но и Харьков, Сумы, Днепр, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу. Всё то, что полностью отрезало бы Украину от Чёрного моря. И тогда Украине будут предложены абсолютно другие, гораздо более жесткие условия", - пояснил Бондаренко.
Политолог также развеял миф о технологическом превосходстве ВСУ. Несмотря на определенные успехи в применении западных дронов, в глобальном плане Украина не обладает технологическими разработками, сопоставимыми с российским военно-промышленным комплексом, не говоря уже о статусе РФ как ядерной державы.
Надежды киевского руководства на "чудо" или внутренние потрясения в России эксперт называет беспочвенными.
Военная стратегия: время масштабных действий
Пока дипломаты оценивают перспективы за столом переговоров, в российских военных кругах звучат призывы к решительной смене парадигмы на поле боя. Генерал-лейтенант, депутат Госдумы Виктор Соболев выразил уверенность, что этап позиционных столкновений исчерпал себя.
По мнению генерала, необходимо переходить от тактики "медленного выдавливания" противника к полномасштабному наступлению. Для успешного прорыва Соболев выделяет два критически важных фактора:
1. Тотальное подавление ПВО противника на направлениях главного удара.
2. Абсолютное господство в воздухе, что позволит не только поддерживать пехоту и бронетехнику, но и полностью нейтрализовать угрозу вражеских дронов.
Проводя исторические параллели, Соболев напоминает: в годы Великой Отечественной войны Красной армии понадобилось всего 39 дней на полное освобождение Донбасса. Именно такие темпы и напор должны стать ориентиром сегодня.
Экспертные оценки: от перелома до эскалации
Среди независимых аналитиков оценки варьируются в широком диапазоне:
Оптимистичный сценарий (конец 2026 - начало 2027 гг.)
Часть экспертов, как, например, военный аналитик Анатолий Матвийчук, полагает, что переломный момент может наступить в течение следующего года. Ключевым фактором они видят истощение ресурсного потенциала Украины и снижение возможностей западных стран по его восполнению.
"Продолжительность конфликта напрямую связана с возможностями Запада по снабжению Украины", - проинформировал эксперт.
Другие специалисты указывают на риск дальнейшей эскалации и переноса военного давления на территорию России. Капитан 1 ранга в отставке Константин Сивков предупреждает о возможных попытках противника активизировать действия на других стратегических направлениях в начале следующего года, что может отодвинуть перспективы завершения активной фазы.
Между тем, дипломатические усилия по урегулированию пока не приносят результата. Позиции сторон остаются диаметрально противоположными: Киев настаивает на планах, разработанных при поддержке западных партнёров, а Москва - на необходимости учёта сложившихся реалий и обеспечения собственных гарантий безопасности. В этих условиях, как подчёркивают в российском руководстве, спецоперация будет продолжаться до достижения всех заявленных целей, вне зависимости от внешних прогнозов и сроков.
