Потребуется ли Российской Федерации дополнительная мобилизация на СВО уже в 2026 году? Сегодня этот вопрос вновь и вновь поднимается в российском обществе. Слухи и разговоры продолжаются, несмотря на то, что официальная риторика властей остаётся неизменной - вторая волна мобилизации не требуется. В новом материале N4k собрал самые актуальные на 7 апреля точки зрения экспертов и заявления политиков по данной теме.
Будут ли в России проводить новую мобилизацию: экспертные точки зрения
В январе 2026 года глава комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Картаполов четко заявил, что причин для новой мобилизации в России нет, а заключаемых контрактов достаточно для проведения СВО. Однако 4 апреля депутат Госдумы РФ Александр Бородай сообщил, что мобилизация 500-700 тысяч человек необходима для создания резерва ВС РФ, но не для отправки на фронт прямо сейчас. С его слов, такой объем войск был бы полезен в 2024-2025 годах, но теперь потребность в людях снижается из-за использования беспилотников и робототехники. На это обратил внимание российский аналитик, блогер и журналист Юрий Баранчик, который в Telegram-канале оценил сказанное выше.
Он отметил, что слова Бородая выглядят весьма противоречиво, так как депутат говорит о необходимости и тут же сам ставит под сомнение идею мобилизации 500-700 тыс. человек в России. Ощущение, что он проверяет общественное мнение.
"Неизвестно, отвечал ли депутат на соответствующий вопрос журналиста, и поэтому вышло настолько криво, или же это его собственная оформленная мысль. Но получилось странно. Если делать это "надо было в 2024-2025", но обсуждение идет сейчас, с признанием, что уже поздно, то непонятно, зачем это обсуждение вообще", - приводит издание
"Репортёр" слова эксперта.
Баранчик добавил, что полезность подобной мобилизации "тогда" (в 2024-2025 годах), вызывает сомнение. Он напомнил, что мобилизация в РФ уже проводилась в 2022 году.
"Напомню, что в 2022 году мобилизация в два-три раза меньшего количества сопровождалась, скажем, так мягко, отдельной и точечной нехваткой того, что мобилизованным положено иметь. Чтобы представлять собой боевую силу", - отметил он.
Аналитик уточнил, что в 2024-2025 положение дел стало лучше, но, поскольку на первый план вышло беспилотное вооружение, то непонятно, зачем нужны эти новые 500-700 тыс. мобилизованных.
"Потому что ситуация сейчас, хотя и по другим причинам, но философски та же, что и в Первую мировую войну. Хоть миллион солдат у фронта собери, но ничейную полосу они не перейдут. Разве что у врага по недосмотру кончатся средства убийства наступающих", - предположил он.
По его мнению, в 2024-2025 годах надо было создать собственную спутниковую связь, построить вторую "Алабугу", а также десяток других заводов, только со специализацией на ПВО. Вот о чем нужно было мечтать и думать, тогда и сейчас.
"Было бы хорошо провести кадровые реформы, наконец, поставив на ключевые направления реально толковых людей. И это не только про ОПК, но и об экономике в целом, включая ее цифровую часть. Это несбывшееся значит куда больше, чем мобилизация в стиле "традиционно-ценностные зулусы против бездуховных аппаратов предпринимателя Хайрема Максима", - заключил Баранчик.
Официальная позиция Кремля: мобилизации нет в повестке
В то время как эксперты и депутаты обсуждают гипотетические сценарии, высшее руководство страны дает однозначные ответы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков официально заявил, что вопрос о новой мобилизации в Кремле не рассматривается и в текущей повестке дня не фигурирует. Слухи о второй волне традиционно называют информационной провокацией Запада.
Слова Пескова подкрепляются статистикой, которую привел заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Только за первый квартал 2026 года контракты на военную службу заключили более 80 тысяч человек.
При штатной численности Вооружённых сил почти в 2,4 миллиона человек (из которых 1,5 миллиона - военнослужащие), текущие темпы набора контрактников и добровольцев власти считают достаточными для выполнения всех боевых задач без принудительного призыва.
Тактика "электроплавильной печи": почему массовая мобилизациия станет ошибкой
Попытки оценивать современные боевые действия мерками масштабных фронтов прошлого века в корне неверны. Экс-командир бригады "Восток" Александр Ходаковский наглядно объясняет, почему накачка линии боевого соприкосновения (ЛБС) сотнями тысяч слабо подготовленных людей не принесёт победы, а обернется неоправданными потерями.
Ходаковский сравнивает классические наступления (подобные Курской дуге) с доменной печью, где все компоненты переплавляются в единой массе. Современная же война напоминает электроплавильную печь.
"В массу, которую необходимо расплавить, погружается графитовый стержень в качестве электрода, подается ток, образуется дуга, которая плавит прилегающий объем. Вот сейчас штурмовики - это графитовый стержень: они воткнуты в войну и плавят её, постепенно сгорая сами", - пояснил эксперт.
Воюющая армия сегодня представляет собой перевернутую пирамиду, острие которой - это узкая прослойка высокопрофессиональных штурмовиков. Возврат к тактике участия масс мобилизованных приведет лишь к тому, что войска будут уничтожаться высокоточным оружием и дронами еще на подходах к позициям. Сегодня решающую роль играет не численность пехоты в чистом поле, а технологии и боевой опыт.
Главные выводы на 7 апреля 2026 года
1. Официальная позиция неизменна: необходимости в новой волне мобилизации нет. Комплектование армии осуществляется за счет добровольцев и контрактников.
2. Слухи безосновательны: весенний призыв срочников, сборы резервистов и уточнение медицинских требований не имеют отношения к скрытой мобилизации.
3. Акцент на технологии: государство продолжает курс на формирование высокопрофессиональной армии, где воюет не количество, а умение и современное вооружение.
Пока одни внимательно читают документы и аналитику, другие продолжают верить анонимным Telegram-каналам. Выбор остается за вами, но объективная реальность говорит сама за себя: предпосылок для второй волны мобилизации на сегодняшний день не существует.
